Дело № 5-680/2023

УИД73RS0004-01-2023-004862-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2023 в 05.20 час. ФИО1, находясь в по адресу: <адрес> учинил скандал в отношении ФИО2, в ходе которого выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что всю ночь употреблял спиртные напитки, обстоятельства совершения правонарушения не помнит.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

В судебном заседании установлено, что 25.09.2023 в 05.20 час. ФИО1, находясь в по адресу: <адрес> учинил скандал в отношении ФИО2, в ходе которого выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 25.09.2023;

- заявлением ФИО2 от 25.09.2023, где он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который учинил скандал, возле дома <адрес>, оскорблял грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания не реагировал;

- рапортом полицейского мобильного взвода №2 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО9.;

- протоколом о доставлении от 25.09.2023, где установлено, что ФИО3 доставлен в помещение ДПС для составления протокола об административном правонарушении;- письменными объяснениями ФИО2, ФИО10.;

- протоколом об административном задержании №.

Оснований ставить под сомнение правильность и объективность составленных процессуальных документов не имеется.

Перечисленные выше письменные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, исследованные доказательства согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и полностью изобличают ФИО1 в содеянном.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников правоохранительных органов ФИО1 не заявлял, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитываю полное признание ФИО1 своей вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, отсутствие у него официального заработка и места работы, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественная безопасность и общественный порядок и действия ФИО1, демонстративно проявившего пренебрежение общественной нравственности в отношении ФИО2 в общественном месте, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, поскольку в данной ситуации назначение наказания в виде административного штрафа будет являться не справедливым и не отвечающим степени общественной опасности содеянного.

Считаю, что назначение данного вида наказания, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, вмененного ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 00 минут 26 сентября 2023 года зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время административного задержания с 06 час. 00 мин. 25 сентября 2023 года по 09 час. 45 мин. 26 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Миллер