Решение по делу № 2-1070/2024 от 03.02.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании кредитного договора № от <дата> незаключенным и взыскании неосновательного обогащения, неустойки и штрафа.

Гр. дело № (2-1070/2024)/2-23/2025

УИД - 05RS0№-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

03 февраля 2025 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Алиевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску ФИО1 к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным и взыскании неосновательного обогащения, неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 884,96 рублей и расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заёмщик) был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 99000,00руб., сроком на 36 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № (далее - Счет). Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 99 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец посредством Почты России, направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Истец обращался к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выданный судом судебный приказ был отменён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чём вынесено соответствующее определение.

В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 108884,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность по основному долгу 93855,10 рублей и задолженность по процентам за пользование кредитом - 15029,86 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4267 рублей.

На судебное заседание ООО МФК «ОТП Финанс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный, о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Направил в суд встречное исковое заявление к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным и взыскании неосновательного обогащения, неустойки и штрафа. В обоснование иска указал, что при заключении и подписании кредитного договора ответчик по встречному иску не раскрыл существенные условия и смысл скрываемого от ФИО1 договора мены, сделка, заключенная на лжи считается несостоявшейся. Кредитование физического лица, предоставление денежных средств с использованием предоплаченной карты запрещено законом России.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд приходит к мнению о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» на основании кредитного договора № выдало ФИО1 кредит в размере 99 000 рублей, на срок 36 месяцев.

В подтверждение заключения кредитного договора Истцом суду представлены: Заявление на предоставление займа стр. 2 п. 1, в котором ответчик дает согласие на открытие банковского счета для заключения и использования договора займа. Все операции по счету, связанные с исполнением обязательств по договору займа, включая открытие счета, выдачу и зачисление на счет, в Индивидуальных условиях стр.4 в разделе «Реквизиты для перечисления» указано наименование получателя ФИО ответчика, номер банковского счета №, открытого на имя ответчика, так же представлено Заявление-оферта на заключение договора банковского счета.

В подтверждение выдачи кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, Истец представил: - Платежный документ - выдачи кредита, где видно подробную информацию по проводкам, зачислению кредитных средств на счет №, открытого на имя ФИО1, по кредитному договору № от 21.02.2022г. в размере 99000,00 руб.;

- Подробную выписку по счету №;

- Платежный документ о переводе кредита на карту (Индивидуальные условия стр. 3 п. 9, п. 15);

- Информацию по договору (выписка по счету карты, открытого на имя ФИО1).

В предоставленных выписках отражена подробная и полная информация, где видно полностью движение средств по счету: зачисление (выдача кредита) №, перевод на счет карты ответчика № и поступление на счет суммы 89020,00 руб., выдача кредитных средств наличными, поступление денежных средств на счета, переводы, списание денежных средств в счет погашения обязательных, плановых и просроченных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условий о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами 21 числа каждого месяца.

Согласно п. 4 Кредитного договора за пользование займом до окончания срока возврата займа установлена следующая процентная ставка:

- действующая с даты заключения Договора займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно): 57,53 % годовых;

- действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно): 18,67 % годовых;

- действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа: 1 % годовых.

Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа: 1 % годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 108 884,96 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Доказательств неправильности предоставленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

Исковые требования суд считает подлежащими полному удовлетворению.

Встречные исковые требования ФИО1 суд считает необоснованными, так как они опровергаются представленными истцом доказательствами. В связи с чем суд не находит законных оснований для удовлетворения встречного искового заявления ФИО1

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа и при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 4267,39 рублей, которая также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 108 884,96 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4267,39 рублей, всего в размере 113 152 (сто тринадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля, 35 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным и взыскании неосновательного обогащения, неустойки и штрафа – отказать.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский районный суд РД заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.К. Омарова