Дело № 5-6/2026
УИД 67RS0001-01-2026-000022-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2026 года г. Смоленск
Заднепровский районный суд города Смоленска, расположенный по адресу: <...>, в составе председательствующего судьи Дворянчикова Евгения Николаевича, при секретаре Мягченковой А.Н., рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил :
ФИО2 виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - то есть в административно наказуемом хулиганстве, совершённом при следующих обстоятельствах.
11 января 2026 года около 10 часов 30 минут ФИО2 находился около здания № по <адрес>. В тех месте и времени ФИО2 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес находящегося там же в то же время сотрудника Скорой медицинской помощи ФИО, игнорируя требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения. В итоге действия правонарушителя были пресечены прибывшими на место происшествия полицейскими.
В судебном заседании ФИО2 вину признал.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, районный суд приходит к следующему.
Причастность ФИО2 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием письменного объяснения непосредственного потерпевшего от хулиганства - ФИО, а также содержанием письменного рапорта полицейского ФИО1. Из тех объяснения и рапорта в частности следует, что изначально сотрудники Скорой медицинской помощи прибыли по вызову к многоквартирному дому № по <адрес>, где в салон автомашины Скорой медицинской помощи самовольно сел пьяный гражданин, - как позже выяснилось, ФИО2. ФИО2 вёл себя неадекватно, отказываясь покинуть салон автомобиля медработников, из-за чего они вынуждены были приехать к зданию Отдела № 2 полиции УМВД РФ по г. Смоленску. По приезду к тому зданию ФИО2 стал беспричинно выражаться нецензурной бранью в адрес фельдшера Скорой медицинской помощи ФИО.
Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО2 со стороны ФИО1 и ФИО - лиц, ранее не знакомых с ФИО2 и не поддерживавших с ним никаких отношений, - не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО2 в административно наказуемом хулиганстве.
При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года № раз привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение.
Смягчающим наказание правонарушителя обстоятельством суд признаёт признание правонарушителем вины и его раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание правонарушителя обстоятельством суд признаёт повторность однородного деяния.
В связи с изложенным районный суд, - учитывая высокую степень дерзости нарушения ФИО2 общественного порядка, а также склонность правонарушителя к подобным деяниям, - считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Срок отбывания ФИО2 административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Председательствующий