Дело № 2-2584/2023

УИД 22RS0015-01-2023-003236-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г.Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, просили взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за 2020 год в размере 48 771 руб., за 2021 год в размере 78 630 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчиком были представлены декларации по форме 3-НДФЛ уточненная за 2020 год и за 2021 год, в которых заявлен имущественный вычет в размере фактически произведенных расходов на приобретение на территории Российской Федерации жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС, в общей сумме 2 000 000 руб.

15.04.2022 к возврату подтверждены суммы: за 2020 год в размере 48 771 руб., за 2021 год в размере 78 630 руб.

Налогоплательщиком была представлена декларация формы 3-НДФЛ за 2022 год. При проверке данной декларации налоговым органом установлено, что ответчик приобрел имущество у родного брата – ФИО, в предоставлении вычета отказано.

В соответствии с п.5 ст.220, п.1 ст.105.1, пп.11 п.2 ст.105.1 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом ошибочно принято решение о подтверждении налогового вычета за 2020-2021 годы, в связи с чем обратились с иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данное дело не подсудно Новоалтайскому городскому суду Алтайского края.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДАТА года рождения, с 21.05.2022 зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело принятое судом к своему производству в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2584/2023 по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ж.Г.Токарева