дело №2-401/2023
УИД 26RS0028-01-2023-000452-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2023 г. г. Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Черниговской И.А.
при секретаре Горбенко Д.А.,
с участием истца ФИО1 и его представителя - адвоката Кузьминовой Н.Н., представившей удостоверение №1684 от 29.11.2006 и ордер №С310634 от 05.04.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-401/2023 (УИД 26RS0028-01-2023-000452-19) по иску Лях -.- к ФИО2 -.- о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126 700 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1400 руб., мотивируя следующим.
В марте 2020 г. к истцу обратилась ФИО2 с просьбой одолжить деньги для операции ребенка. Истец согласился и одолжил ей денежные средства в сумме 40 000 руб., о чем была составлена расписка. ФИО2 обещала вернуть деньги частями в апреле 2020 г. 20 000 руб. и в мае 2020 г. 20 000 руб. Однако до настоящего времени ответчица деньги истцу не вернула.
Истец неоднократно в устной форме требовал от ФИО2 исполнить долговые обязательства, однако она на требования не реагировала.
16.12.2022 в адрес ответчицы заказным письмом была направлена претензия, однако до настоящего времени никаких ответов на претензию не последовало. В январе 2023 г. истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который в дальнейшем по заявлению ответчицы был отменен. В связи с чем истец вынужден обратиться в Петровский районный суд.
Помимо основного долга ответчица обязана выплатить проценты за пользование денежными средствами. За период с апреля 2020 г. по декабрь 2020 г. сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 15 300 руб. За период с января 2021 г. по декабрь 2021 г., процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,5% годовых, сумма за пользование денежными средствами составляет 40 800 руб. С января по февраль 2022 г. 9,5%, - 7600 руб. С марта 2022 г.по апрель 2022 г. 20% - 16 000 руб. Май 2022 г. 17% - 6800 руб. Июнь 2022 г. 9,5% - 3800. Июль, август 2022г. 8% - 6400. С сентября 2022 г. по декабрь 2022г. 7,5% - 30 000 руб. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 126 700 руб. (л.д. 4-5).
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель - адвокат Кузьминова Н.Н. поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске, указав, что долг не возвращен, сумма требования на момент вынесения решения суда не изменилась.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещена о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом – повестками, направленными по месту её регистрации – ..., где повестка ею получена лично 16.03.2023, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.15). ФИО2 о причине неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, и согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.
Заслушав истца ФИО1 и его представителя - адвоката Кузьминову Н.Н., исследовав представленные письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из совокупного толкования приведенных норм права следует, что расписка является доказательством заключения договора займа и может быть составлена даже позже фактической передачи денег.
Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.
В судебном заседании установлено, что истцом в обоснование заявленных требований представлен оригинал расписки от 22.03.2020 следующего содержания: «Расписка дана мной ФИО2 ФИО3 в том, что я взяла в долг 40 000 руб. и обязуюсь вернуть 20 000 руб. в апреле и 20 000 руб. в мае. дата 22.03.2020. подписи ФИО2 и ФИО3» (л.д.16).
Таким образом, обстоятельства возникновения долговых обязательств ФИО2 перед ФИО1 отражены в расписке от 22.03.2020, в которой указано о предоставлении истцом и получении ответчиком 22.03.2020 денежных средств в сумме 40 000 руб. в долг со сроком их возврата – 20 000 руб. в апреле, 20 000 руб. в мае, что подтверждает заключение между сторонами договора займа.
Расписка от 22.03.2020 выполнена ответчиком ФИО2 собственноручно. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии долговых обязательств ФИО2 перед ФИО1 Доказательств, что данная расписка была написана под давлением, суду не представлено. Подлинность, в том числе, подписи ФИО2 в расписке, ею не оспорена.
Таким образом, из текста расписки от 22.03.2020 суд приходит к выводу, что она содержит достаточные существенные условия договоров займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, срок займа.
Кроме того, простая письменная форма сделок сторонами соблюдена.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
ФИО2 не представила суду доказательств возврата ФИО1 указанной суммы займа. Такие доказательства в материалах дела также отсутствуют.
Наличие долговой расписки у истца, исходя из положений ст. 408 ГК РФ, также подтверждает неисполнение ответчиком ФИО2 обязательств по возврату денежных средств, в том числе, на момент рассмотрения дела в суде.
Таким образом, поскольку ответчиком ФИО2 не представлено доказательств наличия предусмотренных законом оснований к признанию сделки недействительной, суд приходит к выводу о признании договора займа действительным (заключенным), и взыскании суммы долга с ответчика ФИО2 по расписке от 22.03.2020 в размере 40 000 руб., в связи с ненадлежащим и несвоевременным исполнением ответчиком ФИО2 условий указанной сделки, а также с учетом недопустимости одностороннего отказа от выполнения взятых обязательств.
До настоящего времени задолженность по основному долгу и процентам ответчиком не погашена.
Истцом в иске также ставится вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата займа в общей сумме 126 700 руб., как просит истец в иске, из расчета ключевой ставки Банка России с марта 2020 по декабрь 2022 г. согласно представленного истцом в иске расчета, с которым суд не соглашается.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" содержится разъяснение, что в соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, факта наличия между сторонами заемных правоотношений, а также факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, принимая во внимание, что полученные по договорам займа денежные средства ответчиком истцу не возвращены, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ из расчета ключевой ставки Банка России, которая действовала в соответствующие периоды, подлежат частичному удовлетворению за следующие периоды с 01.05.2020 по 31.05.2020 – на сумму части займа 20 000 руб., которая должная была быть возвращена в апреле 2020 г., из расчета: 31 день ставка 5,50 (20 000 руб. * 21 * 5,5%/366) – 93,17 руб.; с 01.06.2020 - со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена в полном объеме по 31.12.2022 - как просит в иске истец, из расчета: при сумме долга 40 000 руб.: с 01.06.2020 по 21.06.2020 – 21 день ставка 5,50 (40 000 руб. * 21 * 5,5%/366) – 126,23 руб.; с 22.06.2020 по 26.07.2020 – 35 дней ставка 4,50 (40 000 руб. * 35 * 4,5%/366) – 172,13 руб.; с 27.07.2020 по 31.12.2020 – 158 дней ставка 4,25 (40 000 руб. * 158 * 4,25%/366) – 733,88 руб.; с 01.01.2021 по 21.03.2021 – 80 день ставка 4,25 (40 000 руб. * 80 * 4,25%/365) – 372,60 руб.; с 22.03.2021 по 25.04.2021 – 35 дней ставка 4,50 (40 000 руб. * 35 * 4,50%/365) – 172,60 руб.; с 26.04.2021 по 14.06.2021 – 50 день ставка 5,00 (40 000 руб. * 50 * 5%/365) – 273,97 руб.; с 15.06.2021 по 25.07.2021 – 41 день ставка 5,50 (40 000 руб. * 41 * 5,5%/365) – 349,04 руб.; с 26.07.2021 по 12.09.2021 – 49 дней ставка 6,50 (40 000 руб. * 49* 6,5%/365) – 349,04 руб.; с 13.09.2021 по 24.10.2021 – 42 дня ставка 6,75 (40 000 руб. * 42 * 6,75%/365) – 310,68 руб.; с 25.10.2021 по 19.12.2021 – 56 дней ставка 7,50 (40 000 руб. * 56 * 7,5%/365) – 460,27 руб.; с 20.12.2021 по 13.02.2022 – 56 день ставка 8,50 (40 000 руб. * 56 *8,5%/365) – 521,64 руб.; с 14.02.2022 по 27.02.2022 – 14 дней ставка 9,50 (40 000 руб. * 14* 9,5%/365) – 145,75 руб.; с 28.02.2022 по 10.04.2022 – 42 дня ставка 20,00 (40 000 руб. * 42 * 20%/365) – 920,55 руб.; с 11.04.2022 по 03.05.2022 – 23 дня ставка 17,00 (40 000 руб. * 23 * 17%/365) – 428,49 руб.; с 04.05.2022 по 26.05.2022 – 23 дня день ставка 14 (40 000 руб. * 23 * 14%/365) – 352,88 руб.; с 27.05.2022 по 13.06.2022 – 18 дней ставка 11 (40 000 руб. * 18 * 11%/365) – 216,99 руб.; с 14.06.2022 по 24.07.2022 – 41 день ставка 9,50 (40 000 руб. * 41 * 9,5%/365) – 426,85 руб.; с 25.07.2022 по 18.09.2022 – 56 дней ставка 8,00 (40 000 руб. * 56 * 8%/365) – 490,96 руб.; с 19.09.2022 по 31.12.2022 – 104 дня ставка 7,50 (40 000 руб. * 104 * 7,5%/365) – 854,79 руб.; итого сумма процентов 7670,59 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 руб., подтвержденные чек-ордером от 06.03.2023 на сумму 1400 руб. (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лях -.-, к ФИО2 -.-, о взыскании суммы долга – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 -.- в пользу Лях -.- сумму долга по расписке от 22.03.2020 в размере 40 000 руб., проценты за период с 01.05.2020 по 31.12.2022 в размере 7 670,59 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 руб.
В остальной части исковых требования Лях -.- – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме вынесено 12.04.2023.
Судья И.А.Черниговская