Решение по делу № 2-1118/2023 от 21.08.2023

Дело №

Поступило в суд 18.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Резолютивная часть оглашена 21 августа 2023 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации р.<адрес>, с участием третьего лица нотариуса ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование своих доводов указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО3, 27.06.1990г.р., зарегистрированный по адресу р.<адрес>. Истец обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти сына ФИО3, 1/3 доли спорной квартиры. Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО3 нет. Так, наследственное имущество после смерти сына фактически составляет квартира, общей площадью 70.7 кв.м, расположенная по адресу: НСО, <адрес>, р.<адрес>, с условным номером 54:20:01 01 31:0045:2214А-1. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором передачи помещения в собственность граждан право на приватизацию вышеуказанного жилого помещения реализовали в равных долях ФИО4 (родная бабушка ФИО3), ФИО5 (мать ФИО3) и ФИО3. Право собственности было зарегистрировано за каждым собственником надлежащим образом. ФИО4 21.09.1947г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, после чего в установленные законом сроки ФИО5 являясь родной дочерью умершей приняла наследство в размере 1/3 доли вышеуказанной квартиры. Истцу не известно была ли произведена регистрация права 1/3 доли жилого помещения ФИО5 унаследованной за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, мать ФИО3 27.07.1990г.р., истцу не известно оформил ли ФИО3 на себя 2/3 доли. Просит установить факт принятия наследства ФИО3 27.07.1990г.р. после смерти матери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>. с условным номером 54:20:01 01 31:0045:2214А-1. Включить 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>. с условным номером 54:20:01 01 31:0045:2214А-1, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО7 (доверенность ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - глава администрации р.<адрес> ФИО8 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, против удовлетворения заявления не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Судом установлено, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры общей площадью 70,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в 1/3 доле каждый являлись ФИО4, ФИО5, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти.

После ее смерти открылось наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 70,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, о чем составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

После его смерти открылось наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 70,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2 с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО3, с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО1

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец является наследником по закону после смерти ФИО3, который принял наследство, обративший с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом срок. Родственные отношения истца ФИО1 и умершего ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 наследство по закону в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 70,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> приняла ФИО5, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону.

После смерти ФИО5 наследство по закону в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 70,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> фактически принял ее сын ФИО3, который являлся сособственником вышеуказанной квартиры в 1/3 доле, проживал вместе с наследодателем.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Учитывая, что право собственности наследодателя ФИО5 на наследственное имущество после смерти ФИО4 возникло, но при жизни не было зарегистрировано, а впоследствии перешло к сыну ФИО3, который по независящим от него причинам при жизни не зарегистрировал возникшее у него право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Разрешая требование истца установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО5 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, суд приходит к следующему.

Согласно определению Конституционного суда от 20.10.2005г. N 352-О из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантированных статьями 45 и 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом, в данном случае Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Согласно ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, а в случаях, предусмотренных законом, - в защиту прав и законных интересов другого лица.

Круг лиц, которые могут быть инициаторами возбуждения гражданского дела в защиту других лиц, исчерпывающим образом определен в ст. ст. 45, 46 ГПК РФ. К их числу наследники умершего не относятся.

Наследодатели ФИО5 и ФИО3 ввиду своей смерти не обладают гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью, соответственно они также не могут являться участниками процесса, и суд не может сделать вывод об их правах и обязанностях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Согласно абз. первому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу в части требования истца установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО5 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Включить 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>. с условным номером 54:20:01 01 31:0045:2214А-1, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска - производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт