Дело №2-912/2022 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2022 года г. Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Поляковой О.М.
при секретаре Зверевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 925455 руб. 94 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12454 руб. 56 коп. Доводы иска обоснованы тем, что 16.06.2021 между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 872 200 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 16,9 %.Ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требований (цессии) №.4.3/67.
Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась не врученной с отметкой «истек срок хранения», что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения и в силу ст.117 ГПК РФ надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
16.06.2021 года между ПАО "СКБ-банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 872200 руб. сроком 16.06.2026 года включительно, под 16,9% годовых.
Указанный кредитный договор состоит из кредитного договора, общих условий и графика платежей, являющиеся его составленными частями.
Подписав собственноручно заявление на кредитование и Индивидуальные условия кредитного договора ответчик одновременно заявила, что ознакомлена с Договором, Тарифами и Графиком погашения задолженности, и обязуется их соблюдать.
Истец выполнил обязательство по кредитному договору, предоставив денежные средства ответчику в сумме 872200 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается платежным поручением от 16.06.2021, материалами дела и не опровергнуто ответчиком.
Однако, ответчик в нарушение условий Кредитного договора, начиная с декабря 2021 года допустил просрочку по уплате ежемесячного платежа, вносить платежи по кредиту прекратил, что подтверждается расчетом задолженности, и ответчиком не опровергнуто.
Пунктом 12 Кредитного Договора предусмотрено право банка требовать уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчику банком 12.05.2022 направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 16.06.2022 и о расторжении договора в одностороннем порядке. Требование банка ответчик не исполнил до настоящего времени, долг по кредиту не погашен, доказательств обратного ответчиком не представлено.
31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требований (цессии) №.4.3/67, по которому право требования задолженности по кредитному договору № в сумме 977863,71 руб. перешло к АО «Газэнергобанк».
Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитным обязательствам, вытекающим из договора № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 925455,94 руб., в том числе: 837684,95 руб. – основной долг; 84126,55 руб. – проценты за пользование кредитом; 3644,44 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом.
Судом принимается указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком. Свой контррасчет ответчик суду не представил, размер долга и расчет задолженности не оспорил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено возражений на иск и достоверных доказательств, опровергающих сумму задолженности по кредиту, суд находит заявленные требования в указанной выше сумме подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу приведенной нормы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12454,56 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,
решил:
Взыскать в пользу АО «Газэнергобанк», ИНН №, с ФИО1, ИНН №, задолженность по кредитному договору №№ от 16.06.2021 в сумме 925 455 руб. 94 коп., в том числе: 837684,95 руб. – основной долг; 84126,55 руб. – проценты за пользование кредитом; 3644,44 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом; расходы по оплате госпошлины в размере 12 454 руб. 56 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись О.М. Полякова
Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2022.
Копия верна:
Судья: О.М. Полякова
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-912/2022.
УИД: 48RS0018-01-2022-001362-66
Секретарь: И.А. Зверева