Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 24марта 2023 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (<...>),

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8

В ходе судебного разбирательства установлено, что 01 декабря 2022 года около 13 часов 00 минут ФИО9 управляя автомобилем «DATSUN ON-DO», государственный регистрационный знак № двигаясь в <...> со стороны 22 Апреля в направлении пр. Мира, в нарушение п.6.2 ПДД РФ, выехал на регулируемый перекресток ул. Нефтезаводская – ул. Магистральная на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с движущимся по ул. Магистральная со стороны ул. Химиков автомобилем «ХОНДА CR-V», государственный регистрационный знак № управляемым ФИО10 В результате дорожно-транспортного пассажиру автомобиля «ХОНДА CR-V» ФИО11 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО12 20.02.2023 ст. инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО13 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение пункта 6.2 ПДД РФ, заключение эксперта, не оспаривал. Пояснил, что 01.12. 2022 он управлял автомобилем «Датсун Он-до», двигался по ул. Нефтезаводская со стороны ул. 22 Апреля в прямом направлении. Подъезжая к перекрестку с ул.Магистральная, выехал на перекресток на красный сигнал светофора, т.к. отвлекся на телефон. Когда выехал на перекресток, произошло столкновение с автомобилем «Хонда», который двигался по ул.Магистральная по отношению к нему слева направо. Удар произошел передней частью его автомобиля в боковую часть автомобиля «Хонда». В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля « Хонда», ему был причинен легкий вред здоровью. Извинения потерпевшей не приносились, вопросы компенсации морального вреда не обсуждали.

Представитель потерпевшего ФИО14 действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил назначить на наказание на усмотрение суда.

Потерпевшие ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО16 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 20.02.2023 ст. инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 01 декабря 2022 года в 13 часов 00 минут ФИО17 управляя автомобилем «DATSUN ON-DO», государственный регистрационный знак №, следовал в <...>. В пути следования, в нарушение п.6.2 ПДД РФ, выехал на запрещающий красный сигнал светофора на регулируемый перекресток ул. Нефтезаводская – ул. Магистральная и допустил столкновение с двигавшимся по ул. Магистральная со стороны ул. Химиков автомобилем «ХОНДА CR-V», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО18 При ДТП пассажир автомобиля «ХОНДА CR-V» ФИО19 получила телесные повреждения, которые согласно заключению БУЗОО БСМЭ причинили легкий вред здоровью (л.д. 2);

-сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 01.12.2022 за медицинской помощью обратилась ФИО20 (л.д. 6);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 12), фототаблица (л.д. 11), из которых усматривается, что место столкновения автомобилей «DATSUN ON-DO», государственный регистрационный знак № и «ХОНДА CR-V», государственный регистрационный знак № расположено на регулируемом перекрестке ул. Нефтезаводская – ул. Магистральная (в районе дома 21 по ул. Нефтезаводская в г. Омске); ширина проезжей части ул. Нефтезаводская для двух направлений движения 18,2 м., ширина проезжей части ул. Магистральная для двух направлений движения до пересечения с ул. Нефтезаводская 11,6 м; дорожное покрытие-сухой асфальт;

- объяснение потерпевшего ФИО21 данное им 05.12.2022, в котором пояснил, что 01.12.2022 около 13.00 часов он, управляя личным механически исправным автомобилем «Хонда», г/н № следовал по ул. Магистральная со стороны ул. Химиков в направлении ул. М. Сибиряка. Движение осуществлял по второму ряду своего направления движения. В салоне автомобиля находилось два пассажира – его дочь ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р, мама ФИО23 обе сидели справа по ходу движения, дочь на переднем пассажирском сиденье, мама – на заднем пассажирском сиденье. Обе были пристегнуты ремнями безопасности. Перед стоп-линией остановился на запрещающий красный сигнал светофора по направлению к ул. Нефтезаводская. При включении зеленого сигнала светофора он убедился, что автомобили по ул. Нефтезаводская остановились на красный сигнал светофора. Проехав практически весь перекресток, почувствовал удар по автомобилю в районе правых дверей. На момент столкновения для его направления движения горел зеленый сигнал светофора. Столкновение произошло с автомобилем «Датсун Он-До», г/н №, который приблизился справа по ул. Нефтезаводская со стороны ул. 22 Апреля в направлении пр. Мира. Данный автомобиль до столкновения не видел. При ДТП телесные повреждения получила его мама, ребенок не пострадал (л.д. 26);

- объяснение потерпевшего ФИО24 данное им 01.12.2022, в котором дал аналогичные пояснения (л.д. 22);

- объяснение потерпевшей ФИО25 данное ею 12.12.2022, в котором пояснила, что 01.12.2022 ехала в качестве пассажира автомобиля «Хонда», г/н № под управлением ФИО26 следовала по ул. Магистральная со стороны ул. Химиков в направлении ул. М. Сибиряка. Сидела на заднем пассажирском сиденье справа по ходу движения, за дорогой не следила. Помнит, что двигались они по ул. Магистральная. В пути следования произошло столкновение с автомобилем, приблизившимся справа по ул. Нефтезаводская. В пути следования последовал удар в правую боковую часть их автомобиля. Обстоятельств ДТП пояснить не может. При ДТП она получила телесные повреждения, находилась на стационарном лечении (л.д. 32).

- заключение эксперта № № от 13.02.2023, согласно которому у ФИО27 на основании предоставленных мед. документов обнаружены повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения, как возникшие в едином механизме травмы квалифицируются в совокупности, причинили пострадавшей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, чем могли быть выступающие части салона автотранспортного средства, в срок за 10-15 суток до момента освидетельствования (л.д. 36-38).

Из справки о режиме работы светофорного объекта ул. Нефтезаводская - ул. Магистральная в г. Омске 01.12.2022 в 13 часов 00 минут усматривается, что направление движения автомобиля «DATSUN ON-DO», государственный регистрационный знак № движущегося по ул. Нефтезаводская в сторону пр. Мира, соответствует направлению движения 1н, направление движения автомобиля «ХОНДА CR-V», государственный регистрационный знак № движущегося по ул. Магистральная со стороны ул. ул. Химиков, соответствует направлению 3н. Столкновение автомобилей произошло во второй фазе организации движения транспорта, когда для направления движения 1н движение запрещено, для направления движения 3н движение разрешено.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО28 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО29 Правил дорожного движения. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО30 как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО31 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО32 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у него инвалидности, признание ФИО33 вины в совершении административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО34 дорожно-транспортного происшествия, тяжести содеянного, характера и высокой степени опасности совершенного правонарушения, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО35 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО36 что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко