Дело № 1-521/2023

50RS0002-01-2023-009752-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Видное

Московская область 23 октября 2023 года

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Барыкиной О.С., при помощнике судьи Юрьеве Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора Скоморохова Н.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кравченко О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под стражей с учетом даты задержания с ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, неофициально трудоустроенный в должности сборщика в ООО «ПК «Алтерм», осведомлённый о том, что на неохраняемом участке местности, расположенном на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №, находятся товарно-материальные ценности, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном следствием месте, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> хранящихся на участке местности по вышеуказанному адресу в особо крупном размере, с неустановленными следствием лицами не менее трех человек, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным преступным ролям, ФИО3 должен был арендовать автомобиль грузового такси <данные изъяты> в который совместно с неустановленными лица в количестве не менее трех человек, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, загрузить товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> хранящихся на вышеуказанном участке местности на территории по адресу: <адрес>, кадастровый №, после сдать их в пункт приема черного и цветного металла, расположенного по адресу: <адрес>, и полученные денежные средства разделить между соучастниками преступления. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, на арендованном грузовом автомобиле такси <данные изъяты> г.н. № под управлением неосведомленного о преступных намерениях водителя Свидетель №2, согласно отведенной ему преступной роли, проехал на территорию <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №, где его ожидали соучастники в количестве не менее трех человек. После чего, согласно отведенной ему преступной роли, ФИО3 находясь на вышеуказанном участке местности совместно с неустановленными следствием лицами в количестве не менее трех человек, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя тайно, загрузили в вышеуказанный автомобиль, хранящиеся по вышеуказанному адресу товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> в особо крупном размере на общую сумму 2 551 974 рубля 16 копеек, а именно: профиль алюминиевый Р67т-404 Импост-расширитель (6, RAL-7036 (глянец)) 5,250 пог.м стоимостью 1001 рубль 66 копеек за один метр, общей стоимостью 6310 рублей 45 копеек (с учетом НДС 20%); профиль алюминиевый Р67-252 Створка двери Z-образная (6, RAL-7021 (матовый)) 18 пог.м стоимостью 965 рублей 21 копейка за один метр, общей стоимостью 20848 рублей 50 копеек(с учетом НДС 20%); профиль алюминиевый Р67-251 Створка двери Т-образная (6, RAL-7021 (матовый)) 78 пог.м стоимостью 995 рублей 49 копеек за один метр, общей стоимостью 93178 рублей 02 копейки (с учетом НДС 20%); профиль алюминиевый Р22-355 Стойка 150 мм узкая (усиление внутрь) (6,1, RAL- 9016 (глянец)) 12 пог.м стоимостью 655 рублей 51 копейка за один метр, общей стоимостью 9439 рублей 32 копейки (с учетом НДС 20%); профиль алюминиевый Р67- 403 Импост (6, RAL-7021 (матовый)) 60 пог.м стоимостью 709 рублей 19 копеек за один метр, общей стоимостью 51061 рубль 80 копеек (с учетом НДС 20%); профиль алюминиевый Р67т-002 Угловой переходник рамный 90 градусов (6, RAL-7036 (глянец)) 36 пог.м стоимостью 710 рублей 64 копейки за один метр, общей стоимостью 30699 рублей 72 копейки (с учетом НДС 20%); профиль алюминиевый Р67т-333 Стойка 150 мм усиление внутрь с пеной (6, RAL-7036 (глянец)) 84 пог.м стоимостью 1147 рублей 36 копеек за один метр, общей стоимостью 115653 рубля 72 копейки (с учетом НДС 20%); профиль алюминиевый Р67т-102 Рама окна средняя (6, RAL-7036 (глянец)) 54 пог.м стоимостью 739 рублей 85 копеек за один метр, общей стоимостью 47942 рубля 28 копеек(с учетом НДС 20%); профиль алюминиевый Р00-506-2 Штапик 24,5 мм замкнутый (6,3, RAL-7036 (глянец)) 402 пог.м стоимостью 90 рублей 64 копейки за один метр, общей стоимостью 43725 рублей 54 копейки (с учетом НДС 20%); профиль алюминиевый Р00-002 Отлив для створки (6,3, RAL-7036 (глянец)) 240 пог.м стоимостью 59 рублей 22 копейки за один метр, общей стоимостью 17054 рубля 40 копеек(с учетом НДС 20%); профиль алюминиевый Р67т-051 Порог двери с пеной (6, RAL-7036 (глянец)) 12 пог.м стоимостью 524 рубля 88 копеек за один метр, общей стоимостью 7558 рублей 32 копейки (с учетом НДС 20%); профиль алюминиевый Р24-012 Козырек для узкой рамы (6,3, RAL-7036 (глянец)) 120 пог.м стоимостью 80 рублей 86 копеек за один метр, общей стоимостью 11643 рубля 60 копеек(с учетом НДС 20%); профиль алюминиевый Р40-002 Адаптер базовой стойки (6,3, RAL-7036 (глянец)) 24 пог.м стоимостью 78 рублей 58 копеек за один метр, общей стоимостью 2263 рубля 20 копеек (с учетом НДС 20%); профиль алюминиевый Р00-630-75 Сухарь 75 мм (6, б/п) 66 пог.м стоимостью 738 рублей 39 копеек за один метр, общей стоимостью 58480 рублей 62 копейки (с учетом НДС 20%); профиль алюминиевый Р00-004 Полоса 100*5 (6, б/п) 72 пог.м стоимостью 417 рублей 84 копейки за один метр, общей стоимостью 36101 рубль 52 копейки (с учетом НДС 20%); профиль крышки декоративной AYPC.F50.0504 (цв.00) 6,8 пог.м стоимостью 132 рубля 01 копейка за один метр, общей стоимостью 1077 рублей 19 копеек (с учетом НДС 20%); профиль вспомогательный AYPC.F50.0702 (цв. 00) 34 пог.м стоимостью 105 рублей 83 копейки за один метр, общей стоимостью 4318 рублей 00 копеек (с учетом НДС 20%); профиль крышки декоративной AYPC.F50.0503 (цв.00) 122,4 пог.м стоимостью 157 рублей 10 копеек за один метр, общей стоимостью 23074 рубля 85 копеек (с учетом НДС 20%); профиль ригеля AYPC.F50.0210 (цв.00) 26 пог.м стоимостью 1040 рублей 66 копеек за один метр, общей стоимостью 32468 рублей 54 копейки (с учетом НДС 20%); профиль стойки AYPC.F50.0107 (цв.00) 201 пог.м стоимостью 1751 рубль 67 копеек за один метр, общей стоимостью 422502 рубля 00 копеек (с учетом НДС 20%); профиль порога AYPC.W62.0802 (цв. 00) 19,5 пог.м стоимостью 69 рублей 17 копеек за один метр, общей стоимостью 1618 рублей 50 копеек (с учетом НДС 20%); профиль импоста AYPC.W62.0302 (цв.00) 10800800 27,2 пог.м стоимостью 982 рубля 47 копеек за один метр, общей стоимостью 32067 рублей 71 копейка (с учетом НДС 20%); профиль отлива AYPC.C48.0611 (цв. 00), 10402400 78 пог.м стоимостью 75 рублей 67 копеек за один метр, общей стоимостью 7082 рубля 40 копеек (с учетом НДС 20%); профиль штапика AYPC.C48.0603 (цв. 00) 32,5 пог.м стоимостью 128 рублей 57 копеек за один метр, общей стоимостью 5014 рублей 10 копеек (с учетом НДС 20%); профиль створки AYPC.W62.0205 (цв.00) 10800600 97,5 пог.м стоимостью 1143 рубля 87 копеек за один метр, общей стоимостью 133832 рубля 40 копеек(с учетом НДС 20%); профиль ригеля AYPC.F0.0205 (ЦВ-RAL 7024) 108,5 пог.м стоимостью 325 рублей 00 копеек за один метр, общей стоимостью 42315 рублей 00 копеек(с учетом НДС 20%); профиль вспомогательный AYPC.F50.0701 (цв. 00) 102,0 пог.м стоимостью 73 рубля 33 копейки за один метр, общей стоимостью 8976 рублей 00 копеек (с учетом НДС 20%); профиль стойки AYPC.F50.0103 (цв. RAL 7024), 11203000 34,0 пог.м стоимостью 571 рубль 67 копеек за один метр, общей стоимостью 23324 рубля 00 копеек (с учетом НДС 20%); профиль створки AYPC.W72.0204N (цв. 00) 110,5 пог.м стоимостью 1338 рублей 29 копеек за один метр, общей стоимостью 177457 рублей 48 копеек (с учетом НДС 20%); профиль усиливающий AYPC.F50.0305 (цв.00) 27,2 пог.м стоимостью 1022 рубля 90 копеек за один метр, общей стоимостью 33387 рублей 46 копеек(с учетом НДС 20%); профиль алюминиевый экструдированный AYPC.W72.0801 (цв. А00-Е6) 32,5 пог.м стоимостью 865 рублей 13 копеек за один метр, общей стоимостью 33740 рублей 20 копеек (с учетом НДС 20%); профиль рамы AYPC.W62.0106 RAL 7024 86,7 пог.м стоимостью 1628 рублей 08 копеек за один метр, общей стоимостью 169385 рублей 79 копеек (с учетом НДС 20%); профиль створки AYPC.W72.0202N (цв. 00) 13,0 пог.м стоимостью 1371 рубль 07 копеек за один метр, общей стоимостью 21388 рублей 64 копейки (с учетом НДС 20%); профиль ригеля AYPC.F0.0205 (4B.RAL 7024) 108,5 пог.м стоимостью 325 рублей 00 копеек за один метр, общей стоимостью 42315 рублей 00 копеек(с учетом НДС 20%); профиль алюминиевый экструдированный AYPC.W72.0801 (цв. А00-Е6) 39,0 пог.м стоимостью 865 рублей 13 копеек за один метр, общей стоимостью 40488 рублей 24 копейки (с учетом НДС 20%); профиль штапика AYPC.C48.0603 (цв. 00) 78,0 пог.м стоимостью 128 рублей 57 копеек за один метр, общей стоимостью 12033 рубля 84 копейки (с учетом НДС 20%); профиль сухарный AYPC. F50.0407 (цв. 00) 27,2 пог.м стоимостью 1076 рублей 54 копейки за один метр, общей стоимостью 35138 рублей 32 копейки (с учетом НДС 20%); профиль дистанционный AYPC.F50.0902-01 5,8 пог.м стоимостью 53 рубля 29 копеек за один метр, общей стоимостью 370 рублей 91 копейка (с учетом НДС 20%); профиль алюминиевый экструдированный AYPC.W72.0301 (цв. 00) 28,0 пог.м стоимостью 956 рублей 26 копеек за один метр, общей стоимостью 32130 рублей 28 копеек (с учетом НДС 20%); профиль штапика AYPC.C48.0605, RAL3011 13,0 пог.м стоимостью 90 рублей 17 копеек за один метр, общей стоимостью 1406 рублей 60 копеек (с учетом НДС 20%); профиль створки AYPC.W72.0205N (цв. RAL7016|30) 182,0 пог.м стоимостью 1311 рублей 86 копеек за один метр, общей стоимостью 286509 рублей 86 копеек (с учетом НДС 20%); профиль створки AYPC.W72.0204N (цв. 00) 6,5 пог.м стоимостью 1338 рублей 29 копеек за один метр, общей стоимостью 10438 рублей 68 копеек (с учетом НДС 20%); профиль рамы AYPC.W72.0102N (цв. 00) 78,0 пог.м стоимостью 1327 рублей 77 копеек за один метр, общей стоимостью 124278 рублей 96 копеек (с учетом НДС 20%); створка дверная, внутреннего открывания VP 02-022 (БА, 6200мм) 84,5 пог.м стоимостью 419 рублей 68 копеек за один метр, общей стоимостью 42555 рублей 89 копеек (с учетом НДС 20%); профиль примыкания двери AYPC.W62 0803 (цв.00) 10801900 19,5 пог.м стоимостью 251 рубль 67 копеек за один метр, общей стоимостью 5889 рублей 00 копеек(с учетом НДС 20%); профиль крепления импоста AYPC.W62.0701, 10801000 71,5 пог.м стоимостью 982 рубля 47 копеек за один метр, общей стоимостью 84295 рублей 64 копейки (с учетом НДС 20%); профиль отлива AYPC.C48.0611 (цв. 00), 10402400 32,5 пог.м стоимостью 75 рублей 67 копеек за один метр, общей стоимостью 2951 рубль 00 копеек (с учетом НДС 20%); профиль тяги AYPC.C48.0612 (цв.00) 130,0 пог.м стоимостью 111 рублей 74 копейки за один метр, общей стоимостью 17431 рубль 70 копеек (с учетом НДС 20%); профиль штапика AYPC.C48.0607 (цв. 00) 107,5 пог.м стоимостью 155 рублей 09 копеек за один метр, общей стоимостью 20006 рублей 83 копейки (с учетом НДС 20%); профиль усиливающий AYPC.F50.0305 (цв.00) 40,8 пог.м стоимостью 1022 рубля 90 копеек за один метр, общей стоимостью 50081 рубль 18 копеек (с учетом НДС 20%); профиль штапика AYPC.C48.0606 (цв. 00) 12,0 пог.м стоимостью 126 рублей 32 копейки за один метр, общей стоимостью 1818 рублей 96 копеек(с учетом НДС 20%); профиль створки AYPC.W72.0205N (цв. 00) 10,0 пог.м стоимостью 1403 рубля 50 копеек за один метр, общей стоимостью 16842 рубля 00 копеек (с учетом НДС 20%), а всего на общую сумму 2 551 974 рубля 16 копеек, что является особо крупным размером. После чего, ФИО3 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, боле точное время следствием не установлено, на грузовом автомобиле такси <данные изъяты> г.н. № под управлением неосведомленного о преступных намерениях Свидетель №2, с похищенными указанными товарно-материальными ценностями, беспрепятственно выехали с вышеуказанной территории, скрывшись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, продав его на пункте приема черного и цветного металла, расположенного по адресу: <адрес>. В результате преступных действий ФИО1, действующего по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами в количестве не менее трех человек, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период с 02 часов 07 минут по ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитивших товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> указанной организации причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 551 974 рубля 16 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершенном преступлении, предусмотренном п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении признал частично, поскольку предварительного сговора с неустановленными лицами на совершение преступления у него не было, при этом сумму причиненного ущерба не оспаривает.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и других доказательств, собранных по делу и проанализированных в ходе судебного заседания.

Так, из показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО6, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса <данные изъяты> следует, что он является исполнительным директором <данные изъяты> основным направлением деятельности общества является производство свето-прозрачных конструкций и алюминиевых изделий. В настоящее время <данные изъяты> арендует производственно-складское здание площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок. В связи с большим количеством заказов и отсутствием свободного места на складе, профиль для изготовления оконных и дверных алюминиевых конструкций они хранили на улице. Территория <данные изъяты> не охраняется, и в ночное время свою функциональную деятельность не осуществляет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он пришел на свое рабочее место, и обнаружил отсутствие в большом количестве профиля для изготовления оконных и дверных алюминиевых конструкций. Данные профиля он осматривал ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ перед уходом домой. Уточнив у кладовщика, что данный профиль для изготовления конструкций, на производство не поступал, он понял, что было совершенно хищение, и обратился в службу «112». Таким образом, <данные изъяты> причинен особо крупный материальный ущерб на общую сумму 2 126 645 рублей 14 копеек.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса <данные изъяты> следует, что он на протяжении трех лет работает в пункте приема черного и цветного металла, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он находился на своем рабочем месте, в пункте приема металла, куда в вышеуказанное время приехал автомобиль марки «Газель», гос.номер которого он не запомнил, однако помнит, что на автомобиле была надпись <данные изъяты> белого цвета. В данном автомобиле находились ранее ему неизвестные водитель и два пассажира. Далее, из автомобиля вышли двое мужчин, один из которых был худощавого телосложения, лысый, одет в какую-то рабочую форму, а второй мужчина был кавказского происхождения, среднего телосложения, волосы черного цвета, одет был также в рабочую форму, третий мужчина был водитель, который сидел в автомобиле, не выходя из него. Мужчина кавказской внешности предложил ему купить у них алюминиевый профиль. Он согласился на данное предложение, после чего двое вышеуказанных мужчин выгрузили из автомобиля <данные изъяты> профиль, далее он взвесил его, вес составил № кг, в количестве № штук. Далее он передал наличные денежные средства в размере 25000 рублей двум мужчинам, после чего те сели в автомобиль марки <данные изъяты> и уехали в неизвестном ему направлении. Откуда те взяли алюминиевый профиль он не интересовался. Данных лиц опознать сможет по лицу, телосложению, лысине на голове одного из них.

Указанные оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в ходе проведения очной ставки с обвиняемым ФИО3 <данные изъяты>

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса <данные изъяты> следует, что в настоящее время он неофициально работает в <данные изъяты> водителем по перевозке различных грузов заказчиков. Управляет автомашиной «<данные изъяты> г.н. №. В его обязанности входит грузоперевозка по <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 39 минут из транспортной компании «Грузовичков» ему предложили заказ на перевозку от <адрес> до <адрес>. Он согласился и направился по указанному адресу, при этом ему с абонентского номера № неоднократно звонил заказчик и просил поторопиться. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ этого же дня он приехал по указанному адресу, где к нему в автомашину сел неизвестный мужчина славянской внешности, на вид № лет, который находился в состоянии алкогольного опьянения и пояснил, что необходимо развернуться и проехать еще № метров. Проехав указанное расстояние, они через шлагбаум заехали на территорию неизвестной ему организации, где заказчик указал место для остановки. На указанном месте находились еще трое неизвестных мужчин, которые вместе с заказчиком стали загружать ему в кузов металлический профиль, который лежал на земле. Откуда у данных лиц появился указанный профиль, он не интересовался и заказчик не пояснял. Далее заказчик и еще один неизвестный сели к нему в автомашину, и они поехали в сторону <адрес>. При выезде на указанное шоссе, неизвестный, который был с заказчиком, стал показывать ему дорогу и они приехали на территорию приема цветного и черного металла расположенного по адресу: <адрес>, где он сразу заехал на весы. После чего, заказчик и второй пассажир, стали разгружать профиль. После разгрузки, заказчик оплатил ему денежные средства в размере 3000 рублей, и вышеуказанные мужчины направились в автомашину такси, которая ожидала их возле данной приемке металла, а он поехал в <адрес>, где у него был другой заказ. Государственный регистрационный номер такси и марку он не запомнил. Также хочет добавить, что по факту того, что металлические профиля являлись похищенными ему известно не было.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель Свидетель №3, который пояснил, что он работает в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> должности сотрудника охраны. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, когда примерно в ДД.ММ.ГГГГ подъехал автомобиль <данные изъяты> белого цвета с надписью на капоте <данные изъяты> В кабине находился водитель и пассажир, который пояснил, что приехал на загрузку в фирму по изготовлению теплиц, расположенную на территории <данные изъяты> Он пропустил указанный автомобиль. Через некоторое время вышеуказанный автомобиль выехал с территории, в кузове находился груз алюминиевых профилей. Он не придал этому значение, так как в эту ночь уже приезжали грузовые автомобили и вывозили алюминиевые профили. О том, что с территории <данные изъяты> был похищен принадлежащий этой организации профиль он узнал от сотрудников полиции.

Совершение подсудимым ФИО1 данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- заявлением представителя потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в котором просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период времени с 20 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с арендуемой территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, совершили хищение профиля для изготовления оконно-дверных конструкций на сумму около двух миллионов рублей, что для <данные изъяты> является значительным ущербом <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с кадастровым номером № <адрес>, территория, арендуемая <данные изъяты> где со складского помещения был совершено хищение алюминиевого профиля. В ходе осмотра места происшествия следов обнаружено не было, ничего не изымалось <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория пункта приема черного и цветного металла расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъят алюминиевый профиль в количестве № штук <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен кабинет № <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой абонентского номера № <данные изъяты>

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 551 974 рубля 16 копеек <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен алюминиевый профиль в количестве № штук. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> г.н. №, СТС (№) на котором перевозили похищенное имущество; справка об ущербе, товарно-транспортные накладные, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон <данные изъяты> с которого осуществлялся вызов грузового такси <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> г.н. №, детализации абонентского номера №. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель Свидетель №1 среди представленных лиц опознал, мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в пункте приема металла по адресу: <адрес>, находясь с двумя неизвестными лицами сдал алюминиевый профиль, который привезли на а/м <данные изъяты> Результат опознания ФИО3 <данные изъяты>

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель Свидетель №2 среди представленных фотографий, опознал изображение мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ арендовал автомобиль <данные изъяты> г.н. № под его управлением, загрузил алюминиевый профиль в <адрес> и сдал его в пункте приема металла по адресу: <адрес>. Результат опознания ФИО3 <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного и исходя из совокупности собранных, исследованных и проверенных в ходе судебного следствия доказательств, а именно: вышеприведенных показаний представителя потерпевшего ФИО6 и свидетелей; протоколов следственных действий и иных документов – являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, на основании которых, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении им указанного выше преступления. Оснований для оговора ФИО2 представителем потерпевшего ФИО6 и свидетелями обвинения, судом не установлено.

Ссылка стороны защиты на отсутствие квалифицирующего признака совершения кражи «группой лиц по предварительному сговору» несостоятельна, поскольку из представленных материалов следует, что действия ФИО2 и его соучастников – неустановленных лиц, в отношении которых выделено в отдельное производство уголовное дело, носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал согласно отведенной ему роли, их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели - хищения у потерпевшего имущества, о чем в частности свидетельствуют показания свидетелей о том, что грузили несколько человек, затем в автомобиль сел не только ФИО3, но и неустановленное лицо, а также непродолжительный период загрузки большого количества материально-товарных ценностей.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. При этом суд полагает, что оснований для иной юридической оценки содеянного ФИО2 не имеется, поскольку судом достоверно установлено, что все квалифицирующие признаки совершенного преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Назначая подсудимому ФИО3 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что им было совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений против собственности.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении матери пенсионного возраста.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 на учете в психоневрологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту содержания под стражей характеризуется положительно.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень общественной опасности содеянного, его поведение до и после совершения преступления, установленную совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и считает необходимым назначить ФИО3 за совершенное им деяние наказание в виде лишения свободы которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и не усматривает оснований для применения к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ, регулирующие изменение категории преступления на менее тяжкую и полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях его изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы назначить ФИО3 наказание с применением положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд не находит оснований для назначения ФИО3 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО3 суд определяет в виде исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку в связи с рассмотрением данного уголовного дела имеются процессуальные издержки в размере 6412 рублей, состоящие из сумм выплаченных адвокату Кравченко О.В., участвовавшей по назначению в ходе судебного разбирательства за оказание юридической помощи подсудимому ФИО3, суд, руководствуясь требованиями ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с подсудимого ФИО2.

Судом установлено, что органом предварительного расследования выделено в отдельное производство уголовное дело № в отношении соучастников ФИО2 - неустановленных лиц на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

На основании ст.81 УПК РФ, так как вещественные доказательства по настоящему уголовному делу являются таковыми и по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении иного соучастника преступления, не рассмотренному в суде, а вещественные доказательства имеют значение для всесторонности и объективности его разрешения, то их следует хранить в местах, ранее установленных следствием, до принятия соответствующего решения по вышеуказанному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную ФИО3 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу сохранить.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы период содержания ФИО2 под стражей со дня его задержания ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО2 в счет федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6412 (шесть тысяч четыреста двенадцать) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в местах, ранее установленных органом предварительного расследования, до разрешения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Видновский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве, поданном в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.С. Барыкина