31RS0024-01-2022-001484-98 № 2 -1219/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2022 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Глушневой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Земского Е.Д. (по ордеру), представителя ответчика ФИО2 – адвоката Гавриловой Н.А. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к ФИО3 ФИО12, ФИО4 ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности, в порядке наследования по завещательным распоряжениям после смерти ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на денежные средства, хранящиеся в Белгородском отделении №8592 ПАО Сбербанк (структурное подразделение № ) на счете: №; денежные средства, хранящиеся в Белгородском отделении №8592 ПАО Сбербанк (структурное подразделение №), на счете: №, открытых на имя ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мотивируя требования тем, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО16. к нотариусу для принятия наследства не обращалась. О том, что в банке мать в ее пользу оставила завещательные распоряжения на денежные средства во вкладах в банке, узнала только в апреле 2022 года при оформлении ее сыном и внуком ФИО4 – ФИО2 своих наследственных прав после смерти ФИО17. Считает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО18.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени разбирательства дела уведомлена судебным извещением, а также путем вручения извещения ее представителю, участвующему в деле. Представила в суд письменное заявление, в котором заявленные требования поддержала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила участие в деле своего представителя адвоката Земского Е.Д., который заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела уведомлен судебным извещением, а также путем вручения извещения его представителю, участвующему в деле. Представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал, просил их удовлетворить. Указал, что при жизни его бабушка ФИО19 говорила, что собирает денежные средства, которые после ее смерти должен получить он, и что оставила в его пользу завещание. О том, что бабушка в пользу своей дочери – его матери ФИО1 оставила еще и завещательные распоряжения на денежные средства во вкладе в банке, он узнал только в ходе оформления у нотариуса наследственных прав после смерти ФИО20 а именно 20.04.2022 года. О чем и сообщил своей матери. После чего в документах бабушки они с матерью нашли договора на банковские вклады и завещательные распоряжения. Обеспечил участие в деле своего представителя адвоката Гавриловой Н.А., которая не возражала против удовлетворения иска, указала, что ФИО2 подтверждает, что ФИО1 фактически прияла наследство, оставшееся после смерти ФИО21

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела уведомлен судебным извещением, почтовый конверт возвращен в суд.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела уведомлены судебным извещением, которое получено.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

По правилам п.2 ст.218, ст.1110, ст.1112, ст.1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество (наследство, наследственное имущество) переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на момент смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1118 ГК РФ совершением завещания гражданином делается распоряжение имуществом на случай его смерти.

В соответствии с ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Частью 1 статьи 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (часть 3 ст. 1128 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 ст. 1153 ГК РФ), или совершением действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (часть 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО23 о чем выдано свидетельство о смерти. На момент смерти она была зарегистрирована по адресу: . Других лиц зарегистрированных по данному адресу не имеется.

Установлено, что ФИО22. доводится матерью ФИО1 и бабушкой ФИО2 и ФИО5

При жизни ФИО24. оставила завещание, а также завещательные распоряжения, которыми завещала свои права на денежные средства в банке, в частности: завещательное распоряжение от 26.02.2020 в Белгородском отделении № 8592 ПАО Сбербанк внутреннем структурном подразделении № , которым завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; и завещательное распоряжение от 18.11.2011 в ОСБ 3920 в структурном подразделении № (в настоящее время Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк), которым завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад № , ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Завещательные распоряжения не отменены и не изменены.

Принадлежность ФИО6 на момент смерти прав на денежные средства, внесенные на счет № в Белгородском отделении № 8592 ПАО Сбербанк внутреннем структурном подразделении №, и внесенные во вклад № в ОСБ 3920 в структурном подразделении № (в настоящее время Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк), подтверждается договором № о вкладе «» от 26.02.2020г., выписками из лицевого счета по вкладу, копией сберкнижки на счет № , сообщением ПАО Сбербанк.

По информации ПАО Сбербанк по указанным счетам компенсационные выплаты отсутствуют.

На основании заявления ФИО2 о принятии наследства по завещанию, и заявления ФИО5 о принятии наследства по праву представления и по завещанию, нотариусом Шебекинского нотариального округа к имуществу ФИО25., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело.

ФИО2 и ФИО5 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк подано 15.06.2022, то есть по истечению шестимесячного срока для принятия наследства.

Письмом нотариуса от 20.06.2022 ФИО1 уведомлена о том, что выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению не представляется возможным ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Из текста искового заявления и доводов стороны истца следует, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО26 а именно фактически проживала совместно с наследодателем ФИО27. по адресу: после смерти ФИО28 распорядилась принадлежащими ей личными вещами, забрала себе ее личные документы, сберегательную книжку на имя наследодателя, договор о вкладе в банке.

Данные обстоятельства подтверждается материалами дела, и стороной ответчика не опровергнуты.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО29., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и доказанными.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истица является инвалидом второй группы, и в силу п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, то есть от уплаты госпошлины за обращение в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Иск ФИО1 предъявлен к нескольким ответчикам. Распределение судебных издержек подлежит с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и с учетом того обстоятельства, что ответчики не являются солидарными должниками, следовательно, по общему правилу, согласно положений гл. 7 ГПК РФ, издержки подлежат взысканию в долевом отношении.

В силу ст.103 ГПК РФ, п.2 ч.2 ст. 333.17, п.2 ч.1 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в долевом отношении, в доход местного бюджета.

Ответчик ФИО2 является инвалидом второй группы, однако законодательством возможность освобождения от уплаты государственной пошлины предусмотрена только для истца.

Согласно части 1, части 10 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы; по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

По сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк, остаток денежных средств по счету № составляет 345522,25 руб., по счету № составляет 289669,09 руб. Следовательно, цена иска по каждому требованию истца аналогична указанным суммам по счетам, а размер государственной пошлины будет составлять 6655,22 руб. и 6096,69 руб. соответственно.

Таким образом, с ответчиков в долевом отношении подлежит взысканию в доход бюджета «Шебекинского городского округа» государственная пошлина в размере 6655,22 руб. и 6096,69 руб. (12751,91/ ? =6375,95)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО30 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО31, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на: денежные средства во вкладе «», находящемся во внутреннем структурном подразделении №8592/700 ПАО Сбербанк, на счете: №, открытом 26.02.2020 года на имя ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; денежные средства во вкладе «», находящемся во внутреннем структурном подразделении № ПАО Сбербанк, на счете: №, открытом 22.11.2011 года на имя ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3 ФИО35 () и ФИО4 ФИО36 () государственную пошлину в размере по 6375,96 рублей с каждого, в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Е.А. Котельвина

Мотивированный текст решения составлен 15.08.2022 года.

Решение17.08.2022