УИД 28RS0004-01-2023-002382-10
Производство № 5-134/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 марта 2023 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,
(<...>),
При секретаре Богдан Т.В.,
С участием ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
16 марта 2023 года в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что пришел в административное здание, чтобы узнать по поводу очереди на квартиру, так как является сиротой, находился в состоянии опьянения, нецензурной бранью не выражался, громко кричал, выражал недовольство, что сотрудники плохо работают, в окошки для граждан не стучался, просто отодвигал их. В конце извинился перед всеми. Ни в кого не плевал, его стало тошнить, и брызги полетели в сторону человека. Сотруднику полиции не угрожал, и ногой удар не наносил. Также пояснил, что 16.03.2023 года его отпустили около 15 часов домой. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, так как он проходит обучение в Центре занятости населения на оператора ЭВМ, обучение каждый день. Кроме того, у него сильно болит зуб, записан к зубному врачу.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (часть 2 статьи 15 Конституции РФ).
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что 16.03.2023 года в 08 часов 30 минут ФИО1, находясь с признаками опьянения в общественном месте – МБУ «ИЦБУ», расположенном по адресу: <...>, в присутствии посторонних лиц (сотрудников учреждения и посетителей) выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, оскорбительно приставал к сотрудникам, пытался открыть окна приема, мешал нормальной работе учреждения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вопреки позиции ФИО1, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.03.2023 года, рапортом УУП ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» от 16.03.2023 года, заявлением ЕВ о правонарушении, зарегистрированном в ОП № 1 16.03.2023 года, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 526 от 16.03.2023 года, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, объяснениями АГ, ЕП, ЕВ, ЮС от 16.03.2023 года, видеозаписью, представленной ФИО1, на которой в том числе зафиксированы обстоятельства правонарушения, вменяемые ФИО1, из видеозаписи также следует, что ФИО1, помимо прочего, высказывал угрозы в адрес одного из сотрудников учреждения, ходил по кабинетам при наличии зоны для приема граждан, где ему предлагали дождаться приема, прийти в приемный день для решения его вопроса.
Данным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность и поведение ФИО1, который склонен к совершению административных правонарушений, состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога 25.03.2022 года, находится на консультативно-лечебном наблюдении в АОПБ с 2011 года, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характера и конкретных обстоятельства правонарушения, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, данных о личности привлекаемого лица, судья полагает необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на 3 суток. Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.
Исходя из представленных материалов, а также пояснений ФИО1 в срок административного ареста подлежит включению время административного задержания 16.03.2023 года в период с 09 часов 10 минут до 15 часов 00 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, *** г.р., уроженца ***, паспорт ***, выдан УМВД России по Амурской области ***, код подразделения ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 24 марта 2023 года с 14 часов 40 минут.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания 16.03.2023 года в период с 09 часов 10 минут до 15 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Благовещенского
городского суда Т.С. Астафьева