Дело№2-5-78/2025

УИД 40RS005-05-2025-000149-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Мосальск

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

при секретаре Щербаковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района «Мосальский район», администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Людково», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ее отцу ФИО2 принадлежала квартира, общей площадью 44,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Её отец ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти истец фактически приняла наследство, в связи с чем, просила признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков администрации муниципального района «Мосальский район», администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Людково», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Смоленской и Брянской областях в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще. Согласно телефонограмме ФИО3 заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения требований не возражает.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оопределение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Истец ФИО1 является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Как следует из справки, выданной администрацией муниципального образования сельского поселения «Деревня Людково», ФИО7 до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 после смерти отца фактически приняла наследство, осуществила мелкий косметический ремонт, пользуется имуществом в квартире, несла расходы на погребение отца.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании подтвердила, что истец после смерти отца фактически приняла наследство, сделал в квартире мелкий косметический ремонт.

В виду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ и ранее действовавшим законодательством, вошло в наследственную массу после смерти ФИО2 В ходе судебного заседания установлено, что наследником по закону после смерти наследодателя является его дочь - истец ФИО1, которая фактически вступила в права на наследственное имущество, неся бремя его содержания.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, установлено в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принимая во внимание отсутствие доказательств принятия другими наследниками наследства после смерти ФИО2, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за Вишняковой радой Юрьевной право собственности на квартиру, после смерти ФИО2, площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Л. Троцюк

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.