16RS0051-01-2024-027616-24
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...> тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
15 мая 2025 года дело № 2-2291/2025
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Глейдман А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> умер ФИО4 после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Данная квартира принадлежала наследодателю и его родителям ФИО5 и ФИО6 на праве совместной собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата изъята>, доли сособственников в квартире признаны равными.
После смерти ФИО4 зарегистрированные и проживавшие в данной квартире его родители ФИО5 и ФИО6 фактически приняли наследство после своего сына, ФИО4, как наследники первой очереди. Других наследников первой очереди нет. Однако к нотариусу ФИО4 и ФИО6 не обращались, продолжили пользоваться квартирой, включая и 1/3 долю наследодателя ФИО4, принимали все меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, из своих средств оплачивали все коммунальные платежи, а так же по мере необходимости производили за свой счет ремонтные работы всей квартиры. Действия по фактическому принятию наследства наследниками за умершим ФИО4 были совершены в течение установленного срока 6 месяцев со дня фактического открытия наследства.
<дата изъята> умер ФИО5 После его смерти зарегистрированная и проживавшая в указанной выше квартире его супруга ФИО6, как наследница первой очереди, фактически приняла наследство после мужа в виде доли в вышеуказанной квартире. Однако к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась.
Истец ФИО1 также является наследником первой очереди после смерти ФИО5, однако к нотариусу за принятием наследства она не обращалась, так как полагала, что вся квартира должна принадлежать ее матери и супруге умершего ФИО6 Кроме того, в данной квартире она не проживала и зарегистрирована не была. Других наследников первой очереди нет.
Продолжая проживать в указанно квартире, ФИО6 производила все действия по фактическому принятию наследства, а именно: оплачивала из своих средств все коммунальные платежи, следила за газовым и водоснабжающим оборудованием, при необходимости проводила за свой счет текущий ремонт, содержала квартиру в надлежащем виде.
<дата изъята> ФИО6 умерла. В установленный законом срок истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников первой очереди нет.
<дата изъята> нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли квартиры, которое было зарегистрировано в реестре <номер изъят>-393.
В настоящее время после принятия 2/3 доли в квартире ФИО1 полностью, включая 1/3 долю, содержит данную квартиру, оплачивая из своих собственных средств все коммунальные платежи и производит необходимый текущий ремонт.
Нотариусом было разъяснено, что наследники ФИО5 и ФИО6 после смерти их сына ФИО4 в нотариальную контору не обращались для оформления наследства, факт регистрации ФИО4 в указанной квартире паспортно-визовой службой не подтвержден, т.к. архивы не сохранились, нет сведений о регистрации умерших более 10 лет назад, в связи с чем факт принятия наследуемой доли в квартире умершего ФИО4 его родителями должен быть установлен в суде.
По изложенным основаниям, уточнив заявленные исковые требования, ФИО1 просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>.
Протокольным определением <дата изъята> произведена замена ненадлежащего ответчика МКУ «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» на надлежащего Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани.
Протокольным определением <дата изъята> судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8 и ФИО14
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО9 уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, извещенного о рассмотрении дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 и ФИО14, извещенные о рассмотрении дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата изъята> квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят> стрелков, <адрес изъят>, была передана в совместную собственность ФИО6, ФИО4 и ФИО5
<дата изъята> умер ФИО4
<дата изъята> умер ФИО5
<дата изъята> умерла ФИО6
Истец ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ее матери ФИО6, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого <дата изъята> нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, в том числе 1/3 доле принадлежащей ФИО5, умершему <дата изъята>, после смерти которого ФИО6 фактически приняла наследство, но не оформила своих прав.
1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, принадлежавшая ФИО4, умершему <дата изъята>, в установленном законом порядке его наследниками оформлена не была.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 мотивирует свои требования тем, что после смерти ФИО4 его родители ФИО5 и ФИО6 фактически приняли открывшееся наследство, вступив в права владения принадлежавшей умершему 1/3 долей в вышеназванной квартире, несли расходы по ее содержанию.
Между тем в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО4, умершего <дата изъята>, нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 <дата изъята> было открыто наследственное дело № Н-220/03.
Из представленной суду копии наследственного дела № <номер изъят> следует, что решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от <дата изъята> был установлен факт принятия наследства ФИО13 после смерти мужа ФИО11, умершего <дата изъята>.
В рамках наследственного дела <дата изъята> исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Казани Республики Татарстан ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершего <дата изъята>, в 1/2 доле каждой жене ФИО13 и дочери ФИО14, <дата изъята> года рождения, на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ОКВКУ <номер изъят> Приволжского отделения <номер изъят> (Банк Татарстан) филиал ОАО АК СБ РФ городе Казани Республики Татарстан на счетах №<номер изъят>, 42<номер изъят>/22, с причитающимися процентами и компенсациями.
Также из материалов указанного наследственного дела следует, что <дата изъята> ФИО5 и ФИО6 обратились к нотариусу с заявлением, в котором указали, что им известно об открытии наследства после умершего <дата изъята> ФИО4 Наследство после его смерти они не принимали, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. От причитающейся им доли в наследственном имуществе отказываются. Также в заявлении указано, что нотариусом им разъяснено, что в соответствии со статьями 1157 и 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ не может быть отменен или взят обратно. Отказываясь от части наследства, они отказываются от всего наследства, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество.
В силу положений пунктов 1, 2 и 3 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В данном случае, оформляя у нотариуса заявление об отказе от наследства, открывшегося <дата изъята> после смерти ФИО4, его родители ФИО5 и ФИО6 указали, что каких-либо действий по принято наследства после его смерти они не совершали.
При таких обстоятельствах, при наличии оформленного отказа от наследства, правовых оснований для признания ФИО5 и ФИО6 фактически принявшими наследство после смерти ФИО4, умершего <дата изъята>, не имеется. Следовательно, принадлежавшая ФИО4 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят>, не подлежит включению в состав наследства, открывшегося <дата изъята> после смерти ФИО5 и <дата изъята> после смерти ФИО6
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 требований о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ее родителей ФИО5 и ФИО6 на 1/3 дол. В квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, поскольку указанное имущество не подлежит включению в состав открывшегося после их смерти наследства.
При этом суд также учитывает, что после смерти ФИО4 имеются наследники первой очереди, которые в установленном законом порядке приняли и оформили часть наследства после его смерти, а принятие наследниками части наследства в силу положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, в рамках настоящего спора Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани надлежащим ответчиком не является.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.
Судья Советского
районного суда г. Казани /подпись/ А.А. Глейдман
Копия верна. Судья А.А. Глейдман