Дело № 5-418/2022

УИД 48RS0001-01-2022-005063-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 05 октября 2022 года

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Липецка, гражданки РФ, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающего по адресу: , работающей в ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

13.12.2021г. в 22 час. 30 мин. в районе <...> управляя транспортным средством Лада-Гранта г\н № в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступила дорогу автомобилю Деу Нексия г/н №, движущемуся во встречном направлении, допустив с ним столкновение. В результате столкновения Потерпевший №3 Потерпевший №2 получили телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3 поддержали обстоятельства изложенные в рамках административного расследования и в протоколе об административном правонарушении, наказание оставили на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 13.12.2021г. в 22 час. 30 мин. в районе <...> управляя транспортным средством Лада-Гранта г\н № в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступила дорогу автомобилю Деу Нексия г/н №, движущемуся во встречном направлении, допустив с ним столкновение. В результате столкновения Потерпевший №3, Потерпевший №2 получили телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 194784 от 26.08.2022г., справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой, заключениями экспертов № 175/1-22, 181/1-22, рапортом инспектора, объяснениями участников ДТП, и иными доказательствами.

Согласно объяснений потерпевшей Потерпевший №2, она 13.12.2021г. в 22 час. 00 мин. вызвала такси с работы, чтобы доехать до дома. Примерно в 22 час. 10 мин. на ул. Ангарской произошло ДТП, где она находилась в такси в качестве пассажира. Водитель с превышением скорости пошел на обгон, стоял знак ограничения скорости 40 км/ч, впереди был перекресток. При перестроении в свою полосу водитель такси врезался во встречный автомобиль осуществляющий поворот налево. Свидетели аварии помогли им выбраться из такси и вызвали МЧС. Потерпевший №2 отвезли в областную больницу на 19 мкрн, у нее был выявлен ушиб головы, ушиб левой голени и рваная рана левой ноги, также были удалены осколки. Далее проходила лечение по месту жительства. Наблюдалась у хирурга с ежедневными перевязками, были наложены швы.

В своих объяснениях потерпевшая Потерпевший №3 указала, что 13.12.2021г. около 22 час. 00 мин. она ехала в такси с работы домой в Деу Нексия г/н №, в момент аварии сидела сзади водителя. Обстоятельств аварии не помнит, так как находилась без сознания. С места аварии была доставлена в больницу. Дальнейшее лечение проходила в поликлинике №7.

Согласно объяснений потерпевшего Потерпевший №1, он 13.12.2021г. в 21 час. 30 мин. ехал по ул. Ангарской в сторону города на автомобиле Деу Нексия г/н № со скоростью 60 км/ч. на перекрестке выехала Лада Гранта и попала на встречную полосу, которой он ехал. От резкого движения автомобиля Лада Гранта он не смог остановиться. Произошло столкновение автомобилей, что было после он не помнит, так как потерял сознание.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 127/1-22 у Потерпевший №2 установлено наличие следующих телесных повреждений:

- внутрикожные рубцы в лобно-теменной области слева, которые сформировались на месте заживления «поверхностных ран»;

- внутрикожные рубцы по передней поверхности в нижней трети левой голени, которые сформировались на месте заживления «поверхностных ран»;

- рубец на передней поверхности верхней с переходом в среднюю треть левой голени, который сформировался на месте заживления раны.

Поверхностные раны не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Рана левой голени расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня.

В виду отсутствия в медицинских документах описания морфологических особенностей имевшихся поверхностных ран и раны левой голени, однозначно высказаться о механизме их образования, давности причинения и действовавшем орудии не представилось возможным, однако, не исключена возможность образования данной ссадины в результате ДТП, имевшего место 13.12.2021г.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №175/1-22 у Потерпевший №3 установлено наличие следующих телесных повреждений:

- закрытая черепно-мозговая травма, в состав которой входят: рана, начинающаяся в лобной области слева, распространяющаяся до уровня верхнего края левой орбиты, на месте заживления сформировался рубец. Указанный рубец самостоятельно не исчезнет, со временем приобретет окраску более близкую к окраске окружающей кожи, станет более эластичным и менее заметным, но является неизгладимым;

- сотрясение головного мозга.

Не исключена возможность образования указанной травмы в результате ДТП, имевшего место 13.12.2021г.

Данное телесное повреждение расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

- перелом костей лицевого скелета. Перелом передней стенки гайморовой пазухи. Перелом скуловой кости слева. По имеющимся объективным данным высказаться о наличии и точной локализации таких переломов у Потерпевший №3 не представляется возможным.

- нейропатия ветвей лицевого нерва слева. По имеющимся объективным данным высказаться о наличии и отсутствии нейропатии ветвей лицевого нерва слева у Потерпевший №3 не представляется возможным.

У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, они проведено врачами судебно - медицинскими экспертами, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является фактическое признание своей вины.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, данных о личности виновного, привлечение лица к административной ответственности впервые, отсутствие добровольное возмещение причиненного вреда, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 3000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) кор/сч № 40102810945370000039 ИНН <***> в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 КПП 482501001 ОКТМО 42701000 идентификатор 18810448220730000851.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья О.И. Данилова