Постановление по делу № 5-180/2023 от 25.07.2023

Дело №

УИД: 60RS0№-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2023 г. г. Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Коробкин А.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,

с участием представителя Псковской таможни ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Республики Казахстан ФИО2 (Zaliskiy Petr), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Казахстан, <адрес>, зарегистрированного и проживающего про адресу: <адрес>, д. Большой Межник, <адрес>, (паспорт гражданина Республики Казахстан: тип – Р, номер № выдан компетентными органами Республики Казахстан ДД.ММ.ГГГГ), работающего в ТОО «Рокат», <адрес>, Республика Казахстан, в должности водителя, ранее к административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

Гражданин Республики Казахстан ФИО2 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 39 минут, на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни, расположенный по адресу: Псковская область, Себежский район, ГП «Сосновый Бор», д. Бурачки, по направлению «въезд в РФ», прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки «VOLVO», государственный регистрационный знак №, VIN: №, полуприцеп марки «KASSBOHRER MEGA», государственный регистрационный знак №, VIN: №, под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО2

При прибытии на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни гражданин ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им лично товаре не заявил.

В результате таможенного досмотра (АТД №) обнаружен незадекларированный по установленной форме товар, находящийся на спальном месте и в ящиках (бардачках) кабины указанного транспортного средства, а именно:

- наушники с маркировкой «WUYI», модель: Q61». Всего 46 штук, общий вес 5,8 кг;

- чехлы с маркировкой «for Ipad10.2». Made in China. Всего 10 штук, общий вес 4,2 кг;

- чехлы без маркировки. Всего 2 шт., общий вес 1,3 кг;

- машинки для стрижки волос, беспроводные, в комплекте с зарядным устройством и кабелем, с маркировкой «USB т.м. «Floves» model: RFCD-8106». Всего 17 шт., общий вес 8,3 кг;

- беспроводные пылесосы с маркировкой «Cordless Vacuum Cleaner т.м. «BUTURE» model: VC50». Всего 4 шт., общий вес 17,2 кг;

- электронный лазерный прибор в разобранном виде без первичной упаковки, с маркировкой «LaserPecker», состоящий из лазерной головки, USB – кабелей, защитных очков, линейки, направляющих, отражателя. Упакован в 3 пористые формы. Всего 1 шт., вес 10,3 кг.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, просил применить конфискацию товара, являющегося предметом административного правонарушения.

В судебном заседании представитель Псковской таможни ФИО1 просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Судьёй определено рассмотреть дело при указанной явке.

Судья, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно пп. 45 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

На основании п. 1 ст. 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС, а в части, неурегулированной главой 37 ТК ЕАЭС, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно п. 4 ст. 258 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с ТК ЕАЭС могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита.

18 мая 2023 г. таможенным органом было принято решение № о неотнесении товара «наушники, чехлы, машинки для стрижки волос, беспроводные пылесосы, электронный лазерный прибор, общим количеством – 80 шт., общим весом 47,1 кг.», перемещаемого гражданином ФИО2, к товарам для личного пользования.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, вышеуказанный товар должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары.

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Не задекларировав товар, подлежащий таможенному декларированию, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: актом таможенного досмотра № (л.д. 16-23), объяснением ФИО2 (л.д. 24-25), заключением таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 60-67), протоколом об административном правонарушении (л.д. 71-79) и иными материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, составила 299784,71 (двести девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят четыре рубля 71 копейка).

Доказательства по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Судья учитывает, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, совершил административное правонарушение впервые, и в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ расценивает данные обстоятельства, как смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности лица, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Гражданина Республики Казахстан ФИО2 (Zaliskiy Petr), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- наушники с маркировкой «WUYI», модель: Q61». Всего 46 штук, общий вес 5,8 кг;

- чехлы с маркировкой «for Ipad10.2». Made in China. Всего 10 штук, общий вес 4,2 кг;

- чехлы без маркировки. Всего 2 шт., общий вес 1,3 кг;

- беспроводные пылесосы с маркировкой «Cordless Vacuum Cleaner т.м. «BUTURE» model: VC50». Всего 4 шт., общий вес 17,2 кг;

изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 18 мая 2023 года и помещенного на ответственное хранение СВХ ООО «РУС-СЕРВИС ТЕМИНАЛ» по адресу: Псковская область, <адрес>, территория «Автодорога Москва-Балтия, км. 616» на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области либо непосредственно в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья подпись:

Копия верна. Судья: А.А. Коробкин