№5-э 15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Эртиль Воронежская область 15 августа 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя - ФИО1, .... года рождения, место рождения – .... Украинской ССР, зарегистрирован по адресу : ...., гражданин РФ, женат, паспорт гражданина РФ ...., ОГРНИП ....,

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1КоАП, ст.51 Конституции РФ, разъяснены определением от 8.08.2025,

установил:

По состоянию на 6.08.2025 в 12 час. 00 мин, при проведении проверочного мероприятия соблюдения миграционного законодательства по адресу: ...., ...., было установлено, что ИП ФИО1 с 06.08.2025 привлек к трудовой деятельности в качестве рабочего, путем фактического допуска к работе, по распилу древесины на пилораме, расположенной по адресу: ...., гражданина Узбекистана Н.О.С., .... г.р. не имеющего патента, чем нарушил требования п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных в Российский Федерации».

Согласно п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Врио начальника ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области в соответствии со ст.23.3, ч.2 ст.23.1 КоАП РФ определением от 6.08.2025 передал дело об административном правонарушении по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в Панинский районный суд Воронежской области. Дело подсудно Панинскому районному суду Воронежской области.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явился, будучи извещенным надлежащим образом, в своем заявлении вину признал, просил рассмотреть дело без его участия и назначить минимальный штраф с учетом его финансового положения, небольшого периода деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и просит предоставить рассрочку оплаты штрафа.

Суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав доказательства, суд находит, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.

Доказательствами этого являются:

- протокол об административном правонарушении от 6.08.2025, в котором зафиксированы обстоятельства вменяемого правонарушения, л.д. 2

- письменные объяснения Н.О.С. от 6.08.2025,

- копия паспорта иностранного гражданина Н.О.С.

- копия миграционной карты Н.О.С. ...., подтверждающая срок его пребывания в РФ с 29.07.2025 по 28.10.2025

- копия протокола об административном правонарушении от 6.08.2025 в отношении Н.О.С. по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ

- фотоматериал о выполнении работы на пилораме,

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 6.08.2025 в отношении Н.О.С. по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ

- рапорт инспектора ОВМ ОМВД России П.Н.А. от 6.08.2025

- письменные объяснения ФИО1 от 6.08.2025.

Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины ИП ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно примечания 1 к ст.18.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Согласно ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд назначает наказание по данному делу с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его семейного и материального положения, финансового положения индивидуального предпринимателя, характера его деятельности, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние.

С учетом указанных норм, а также всех обстоятельств дела, с учетом того, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 24.07.2025, на момент вменяемого правонарушения осуществлял предпринимательскую деятельность менее одного месяца, информацией о движении средств на его счете индивидуального предпринимателя, суд полагает возможным с учетом его финансового положения, назначить ему штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, а также применить ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ и предоставить рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.15 ч.1, ст. ст. 29.9 – 29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, .... года рождения, место рождения – .... Украинской ССР, паспорт гражданина РФ ...., ОГРНИП ...., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 125000 руб.

С учетом материального положения предоставить ИП ФИО1 рассрочку по оплате административного штрафа на срок три месяца помимо общего 60-дневного срока для добровольной оплаты штрафа, обязав оплатить штраф частями не менее чем по 25000 руб. ежемесячно со дня вступления постановления в законную силу и до истечения срока рассрочки.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП 366601001, ИНН<***>, ОКМО 20658000, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в отделение Воронеж, БИК 012007084, плательщик ФИО1, идентификатор (УИН) 1889436250240059316, назначение платежа штраф

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного настоящим постановлением, материалы дела передаются в службу судебных приставов-исполнителей и принимается решение в порядке ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: