УИД 50RS0№-№
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года г. Видное Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Мишиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 городского округа Московской области, ТУ ФАУГИ в Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований ФИО4 указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. При жизни ФИО1 составила завещание, в котором завещала истцу земельный участок и расположенную на нём часть, либо долю жилого строения, по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 не зарегистрировала право собственности. Заочным решением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведён реальный раздел домовладения № в <адрес> ФИО2 <адрес> по фактическому пользованию и передано ФИО1 в её собственность строение под литером А, комната 1-1 площадью 17,3 кв.м, комната 1-2 площадью 6,4 кв.м, комната 1-3 площадью 2,5 кв.м., веранда - а, надворные постройки Г, Г1, Г2, Н, у3. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090203:189, площадью 622 кв.м. На указанном земельном участке расположен блок блокированной застройки, принадлежащий наследодателю. Право собственности на указанный объект не было зарегистрировано за наследодателем.
На основании вышеизложенных обстоятельств истец ФИО4 просил суд включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, блок блокированной застройки площадью 35,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> признать за ФИО4 право собственности на блок блокированной застройки площадью 35,6 кв.м, жилой площадью 24,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0090203:189, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Истец ФИО4 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.
ФИО2 городского округа <адрес> в настоящее судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
ФИО2 ТУ ФАУГИ в <адрес> в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Третьи лица нотариус ФИО8, Управление Росреестра по <адрес> надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие ФИО2 и третьих лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд пришёл к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве наследство по завещанию в отношении ? доли домовладения, находящегося в <адрес> под № в ФИО2 <адрес>. Согласно свидетельству, домовладение состояло из деревянного строения, крытого железом, полезной площадью 135,4 кв.м, в том числе жилой площадью 92,4 кв.м, со служебными постройками. Указанная доля принадлежала наследодателю ФИО6 на основании справки Булатниковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписке из решения земельной комиссии Булатниковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, главе ФИО2 Булатниковского сельского Совета было рекомендовано закрепить за ФИО1 при домовладении для обслуживания ? доли в д. Спасское <адрес> участок. Распоряжением главы ФИО2 Булатниковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 как владельцем ? доли в <адрес> закреплён земельный участок площадью 0,06 га.
Постановлением главы ФИО2 Булатниковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, в собственность ФИО1 был передан земельный участок, бесплатно, площадью 0,61 га в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного постановления ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю.
Заочным решением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведён раздел домовладения № в <адрес> ФИО2 <адрес> по фактическому пользованию. В соответствии с данным решением в собственность ФИО1 передано строение под литером А, комната 1-1 площадью 17,3 кв.м, комната 1-2 площадью 6,4 кв.м, комната 1-3 площадью 2,5 кв.м., веранда - а, надворные постройки Г, Г1, Г2, Н, у3. Указанное заочное решение вступило в законную силу, не обжаловалось, не отменялось.
На имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, городское поселение Видное, <адрес>, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Х-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В соответствии с положениями статьи 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Из завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она завещала своему внуку ФИО4 весь земельный участок и всю принадлежащую ей долю или часть жилого строения (дома), по адресу: <адрес>.
ФИО4 приходится ФИО1 внуком, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения об изменении или отмене вышеуказанного завещания, суду не представлены.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Как следует из пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>5, согласно которому наследником имущества ФИО1 является её внук ФИО4 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Видное, <адрес>, кадастровый №. Свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО4 на земельный участок.
В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на жилое строение, находящее по адресу: <адрес>, городское поселение Видное, <адрес>, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество.
Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В пункте 59 вышеуказанного постановления разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
При рассмотрении спора о признании права собственности на имущество в порядке наследования юридически значимым обстоятельством является установление факта принадлежности спорного имущества наследодателю на день открытия наследства.
Вступившим в законную силу судебным постановлением было признано право собственности ФИО1 на строение под литером А, комната 1-1 площадью 17,3 кв.м, комната 1-2 площадью 6,4 кв.м, комната 1-3 площадью 2,5 кв.м., веранда - а, надворные постройки Г, Г1, Г2, Н, у3.
Земельный участок постановлением главы ФИО2 Булатниковского сельского Совета также был предоставлен ФИО1 в связи с тем, что ей принадлежала доля домовладения, находящегося в <адрес> под № в ФИО2 <адрес>.
Таким образом, суд пришёл к выводу о достаточности доказательств принадлежности спорного имущества наследодателю на день открытия наследства.
При таких обстоятельствах в состав наследственно имущества, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит включению блок блокированной застройки площадью 35,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Ввиду вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, содержание завещания, суд полагает справедливым признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на блок блокированной застройки площадью 35,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.
В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Обращение ФИО4 с исковым заявлением не обусловлено нарушением или оспариванием его прав со стороны ответчиков. При таких обстоятельствах судебные расходы по гражданскому делу распределению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.
Включить в состав наследственно имущества, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, блок блокированной застройки площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на блок блокированной застройки площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации прав ФИО4 на блок блокированной застройки площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Я.Г. Куприянова
Решение в мотивированной форме изготовлено 22 января 2026 года.