72RS0№-90 №а-258/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижняя Тавда 2 мая 2023 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи - Слука Т.А.,
при секретаре –ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нижнетавдинского района Тюменской области обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В», на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования были мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в части применения превентивных мер по защите прав и законных интересов участников дорожного движения, а также защиты интересов общества и государства. В ходе проверки установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наблюдается у врача-психиатра, психатра-нарколога ГБУЗ ТО «Областная больница № 15» (с. Нижняя Тавда) с диагнозом «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости » (F10.2). Согласно п. 7 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством отнесены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10-F16). По информации Управления Гостехнадзора Нижнетавдинского района, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано удостоверение тракториста-машиниста № на право управления транспортными средствами категории «В,» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 страдает заболеванием, препятствующим получению получения права управления транспортными средствами, и в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц, являющихся участниками дорожного движения, на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дне и часе слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Гостехнадзора Тюменского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд находит административный иск прокурора подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене, ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (статья 2 названного Федерального закона).
Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.
Согласно пункту 7 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10- F16, F18, F-19).
По информации ГБУЗ ТО «Областная больница № 15» (с. Нижняя Тавда) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., наблюдается у врача-психиатра с августа 2002 года, диагноз: Основное заболевание F10.2 Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости, предварительный диагноз F10.2 Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости. За консультативно-лечебной помощью обращался, последнее обращение – августа.2022.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В», сроком действия на 10 лет, что подтверждается сведениями, представленными Гостехнадзором Нижнетавдинского района.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о нахождении ФИО2 на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом, который включен в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604.
Доказательств снятия ФИО2 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), в материалах дела нет.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в сумме 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Требования прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами категории «В», на основании удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Направить решение суда в Гостехнадзор Нижнетавдинского района для изъятия удостоверения у ФИО1.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Т.А. Слука