...а-3587/2022

04RS0...-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным административным исковым заявлением, Управление ФНС по РБ просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и страховым взносам в общей сумме 43 685,81 руб., а именно: страховые взносы на ОМС за ***. в размере – 8426 рублей, пени по страховым взносам на ОМС в размере – 14,32 рублей, страховые взносы на ОПС за *** г. – 32 448 рублей, пени по СВ на ОПС в размере – 55,16 рублей, земельный налог за *** год в размере 2245 рублей, пени по земельному налогу за ***. – 497, 33 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании сумму задолженности не оспаривал, фактически исковые требования признал, о чем предоставил суду письменное заявление.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность также закреплена п.1 ст. 45 НК РФ: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям регистрирующих органов, представляемых в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ, ФИО1 с ***. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании ст. 419 НК РФ ИП признаются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. ФИО1 до настоящего времени не уплачены в бюджет страховые взносы на ОМС и на ОПС за *** год.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога и обязан уплатить налог за налоговые периоды с ***.. На основании сведений, поступивших из регистрирующих органов ФИО1, является собственником земельного участка с кадастровым номером ...11, расположенного по адресу: <адрес>.

Налоговым органом направлялись налоговые уведомления ... от ***. с суммой земельного налога за ***. в размере 2410 рублей, ... от ***. с суммой земельного налога за ***. в размере 2245 рублей, ... от *** с суммой земельного налога за *** в размере 2245 рублей в адрес налогоплательщика, в последующем выставлялись требования об уплате налога.

Однако до настоящего времени ответчиком не оплачена сумма земельного налога за *** год. Доказательств уплаты указанных страховых взносов за 2020г. и земельного налога за 2018г. на момент рассмотрения дела ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сбора, начисляется пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Соответственно, по страховым взносам ОМС за *** начислены пени в размере 14,32 руб., по страховым взносам на ОПС в размере 55,16 руб., пени по земельному налогу за ***. в размере 497, 33 рублей.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик представил суду письменное заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В связи с вышеизложенным, суд находит административный иск Управления ФНС по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 1510 руб..

Руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления ФНС по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС по <адрес> задолженность по налогам и страховым взносам в общей сумме 43 685,81 руб., а именно: страховые взносы на ОМС за *** в размере – 8426 рублей, пени по страховым взносам на ОМС в размере – 14,32 рублей, страховые взносы на ОПС за ***. – 32 448 рублей, пени по страховым взносам на ОПС– 55,16 рублей, земельный налог за 2018 год – 2245 рублей, пени по земельному налогу за *** гг. – 497,33 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1510 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10.10.2022г.

Судья Э.К. Урбашкиева