Судья Варгас О.В. по делу № 33-5896/2023
Судья-докладчик Алсыкова Т.Д. (УИД 38RS0035-01-2022-006171-23)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2023 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Рудковской И.А.,
судей Алсыковой Т.Д., Яматиной Е.Н.,
при секретаре Макаровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-960/2023 по иску ФИО1, действующей в интересах М., к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 15 марта 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
в обоснование иска ФИО1 указала, что 15.10.2016 ФИО2, управляя транспортным средством (далее – ТС) «Тойота Кариб», г/н Номер изъят, допустил столкновение с ТС «Тойота Лэнд Крузер», г/н Номер изъят, под управлением ФИО3
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) погиб пассажир ТС «Тойота Кариб» ФИО4
Гражданская ответственность владельца ТС «Тойота Лэнд Крузер» на момент причинения вреда не застрахована.
03.10.2019 истец ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Р.. М.., обратилась к ответчику с заявление о компенсационной выплате в размере 475 000 руб., которое получено им 08.10.2019.
Извещением от 21.10.2019 ответчик сообщил истцу об отказе в осуществлении компенсационной выплаты.
29.10.2019 истец направила ответчику претензию, которая была получена последним 06.11.2019.
Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27.05.2020 удовлетворены исковые требования ФИО6 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., штрафа в размере 237 500 руб.
02.12.2020 Российский союз автостраховщиков осуществил истцу выплату в размере 475 000 руб.
Поскольку п. «а» ст. 7 Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, в размере 500 000 руб., то истец считает, что ответчик обязан осуществить доплату компенсационной выплаты в размере 25 000 руб. (500 000 – 475 000).
Кроме того, на основании абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления компенсационной выплаты Российский союз автостраховщиков за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1% от определенного в соответствии с законом размера страхового возмещения.
Период просрочки по осуществлению страховой выплаты составил 400 дней – с 29.10.2019 по 02.12.2020.
Размер страхового возмещения, просрочку которого допустил ответчик, составляет 500 000 руб., следовательно, размер неустойки составляет 5 000 руб. за каждый день просрочки, исходя из расчета: 5 000 х 400 дней = 2 000 000 руб.
Поскольку размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом об ОСАГО, размер неустойки составляет 500 000 руб.
Истец просила взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 25 000 руб., неустойку в размере 500 000 руб.
Обжалуемым решением суда в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, указывая в обоснование жалобы, что в отношении неустойки, подлежащей исчислению с 01.11.2019 по день исполнения обязательства Российским союзом страховщиков 02.12.2020, срок исковой давности не истек.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав доклад по делу, заключение прокурора Зиминой Ю.Р., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционного представления, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 2 п. 6 ст. 18 Закона об ОСАГО по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами "в" и "г" пункта 1 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Пунктом 2 ст. 19 Закона об ОСАГО установлено, что компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, правилами которого предусмотрено, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Согласно п. 4 ст. 11 Закона об ОСАГО в случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели).
В силу п. 1, п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Согласно п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п. 4.5 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" лица, понесшие необходимые расходы на погребение погибшего, при предъявлении требования о возмещении вреда представляют: копию свидетельства о смерти; документы, подтверждающие произведенные расходы на погребение.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.10.2016 на автодороге Р-255 «Сибирь» произошло ДТП – столкновение ТС «Тойота Кариб», г/н Номер изъят, под управлением ФИО2, и ТС «Тойота Лэнд Крузер», г/н Номер изъят, под управлением ФИО3
В результате произошедшего ДТП погиб пассажир ТС «Тойота Кариб» ФИО4
На момент ДТП обязательная гражданская ответственность владельца ТС «Тойота Кариб» была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью истца ФИО8 и умершего ФИО4
ПАО СК «Росгосстрах» в добровольном порядке осуществило истцу страховое возмещение в размере 475 000 руб.
В связи с тем, что ответственность владельца ТС «Тойота Лэнд Крузер» на момент ДТП не была застрахована, истец, действующая в интересах несовершеннолетней дочери, обращалась 03.10.2019 в Российский союз автостраховщиков с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в размере 475 000 руб.
Решением ответчика от 21.10.2019 в компенсационной выплате истцу было отказано.
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 27.05.2020 с Российского союза автостраховщиков в пользу истца взыскана компенсационная выплата в размере 475 000 руб., штраф за нарушение сроков компенсационной выплаты в размере 237 500 руб.
Указанное решение апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15.10.2020 было оставлено без изменения.
Ответчиком истцу была произведена компенсационная выплата в размере 475 000 руб. 02.12.2020.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2021 решение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 27.05.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15.10.2020 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 14.05.2021 с Российского союза автостраховщиков в пользу истца взыскана компенсационная выплата в размере 475 000 руб., штраф за нарушение сроков компенсационной выплаты в размере 237 500 руб.
С заявлением о выплате расходов на погребение истец к Российскому союзу автостраховщиков не обращалась, подтверждающих документов не представляла.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, руководствуясь ст. 195, ст. 196, п. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 91 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исходил из того, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента ДТП, которое имело место 15.10.2016, следовательно, срок исковой давности истек 15.10.2019. Соответственно, истец, обратившись с настоящим иском 31.10.2022, срок исковой давности по требованию о взыскании компенсационной выплаты пропустила.
Судебная коллегия соглашается с решением суда об отказе во взыскании компенсационной выплаты, поскольку они основаны на законе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и представленным доказательствам.
Отказывая во взыскании неустойки, суд исходил из того, что данные требования являются производными.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, но только в отношении требования о взыскании неустойки в связи с невыплатой компенсации в размере 25 000 руб., поскольку истец ответчику ранее не заявляла такие требования, обращаясь в суд с настоящим иском 31.10.2022, пропустила данный срок не только по указанному требованию, но и по требованию о выплате неустойки за неиспользование обязанности по их выплате.
Судебная коллегия не соглашается с выводом суда о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требования о взыскании неустойки за нарушение обязательства по компенсационной выплате в размере 475 000 руб.
Как следует из решения Октябрьского районного суда г.Иркутска от 14.05.2021, отказ Российского союза автостраховщиков в компенсационной выплате в размере 475 000 руб. был признан незаконным, поскольку судом признано, что истец своевременно 03.10.2019 обратилась к ответчику за выплатой, представив для этого все необходимые документы. В этой связи и на основании п. 3 ст. 161 Закона об ОСАГО с Российского союза автостраховщиков в пользу истца решением суда был взыскан штраф.
Кроме того, Закон об ОСАГО не предусматривает права Российского союза автостраховщиков отказывать в компенсационной выплате в связи с пропуском потерпевшим срока исковой давности. Следовательно, Российский союз автостраховщиков в силу п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО должен был осуществить компенсационную выплату в размере 475 000 руб. 23.10.2019 в связи с обращением истца к нему 03.10.2019 с таким требованием.
Поскольку ответчик названной обязанности не исполнил с него в пределах срока исковой давности подлежит взысканию неустойка, чего судом учтено не было.
В этой связи и на основании п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ решение суда в части отказа во взыскании неустойки в размере 475 000 руб. за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты подлежит отмене.
Принимая в отмененной части по делу новое решение, судебная коллегия при установленных выше обстоятельствах, руководствуясь п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 475 000 руб., исходя из следующего.
Абзацем 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено начисление неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Учитывая дату обращения истца с настоящим иском 31.10.2022, дату компенсационной выплаты ответчиком истцу в размере 475 000 руб. - 02.12.2020, руководствуясь п. 1 ст. 196 ГК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что в пользу истца размер неустойки за период с 31.10.2019 (31.10.2022 – 3 года) по 01.12.2020 составляет 1 885 750 руб., исходя из расчета: 475 000 руб. * 1% * 397 дней.
Поскольку размер неустойки в силу п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО не может превышать размера компенсационной выплаты, неустойка подлежит взысканию в размере 475 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Заявление ответчика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит, так как доказательств явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлено.
В остальной части решение суда изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 15 марта 2023 года по данному гражданскому делу отменить в части отказа во взыскании неустойки в размере 475 000 руб. за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты.
В отмененной части принять по делу новое решение.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН Номер изъят) в пользу М. (ИНН Номер изъят в лице законного представителя ФИО1 (Номер изъят) неустойку за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты в размере 475 000 руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Судья-председательствующий
И.А.Рудковская
Судьи
Т.Д.Алсыкова Е.Н.Яматина
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.07.2023.