ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2025 г. адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данныефио Армения, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2020 и паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, 15.01.2025 года в 05 час. 26 мин., находясь по адресу: адрес, повредил входную дверь, разбив стекло хостела «Три звезды», проник внутрь помещения, по вышеуказанному адресу, тем самым, нарушил общественный порядок, сопряженный с повреждением чужого имущества, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что находился в сильном алкогольном опьянении, нечего не помнит.

Вместе с тем, вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 15.01.2025 года, согласно которому ФИО1, 15.01.2025 года в 05 час. 26 мин., находясь по адресу: адрес, повредил входную дверь, разбил стекло хостел «Три звезды», по вышеуказанному адресу, тем самым, нарушил общественный порядок, сопряженный с повреждением чужого имущества, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- карточкой происшествия №19845157 от 15.01.2025 года, адрес, сработала тревожная кнопка, поступил сигнал на пульт охраны общественного порядка;

- карточкой происшествия №19845184 от 15.01.2025 года, адрес, поступил вызов в службу «02» с сообщением о том, что в гостиницу проникли неизвестные граждане, разбив стекло;

- рапортом сотрудника фио ППСП отдела МВД России по адрес фио, из которого следует, что 15.01.2025 года, в 05 час. 45 мин. по информации от оперативного дежурного отдела МВД России по адрес поступила информация о том, что по адресу: адрес, мелкое хулиганство. Незамедлительно прибыв на указанный адрес, было установлено, что гражданин ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, повредив входную дверь, разбил стекло хостела «Три Звезды», расположенного по вышеуказанному адресу;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.01.2025 года, на основании которого ФИО1 был доставлен в отдел МВД по адрес 15.01.2025 года для составления административного материала;

- протоколом об административном задержании фио от 15.01.2025 года, в соответствии с которым последний 15.01.2025 года в 05 час. 55 мин. был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- объяснениями фио от 15.01.2025г., которые по своему содержанию фактически являются аналогичными объяснениям, данным им в судебном заседании;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №К2-254 от 15.01.2025 года, от прохождения которого, последний отказался;

- видеозаписью, на которой отображен ФИО1, повреждающий дверь с последующим разбитием стекла хостела, и иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом отдела МВД по адрес, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, а также не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает данные о личности фио, признание им вины, а также то обстоятельство, что ранее последний привлекался к административной ответственности, вместе с тем, вину признал, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать принципам справедливости, соразмерности содеянному, соответствовать целям его назначения и послужит действенной мерой для предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.7, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 05 час. 55 мин. 15 января 2025 года, т.е. с момента его фактического задержания.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Зубова