Дело об административном правонарушении № 5-144/2025
УИД 48RS0001-01-2025-003004-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2025 года город Липецк
Судья Советского районного суда города Липецка Полухин Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение повторных административных правонарушений,
установил:
14 октября 2024 года в 07 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лада 213100», гос.рег.знак №, в районе д. 2 Е на ул. Неделина в г.Липецке, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, допустил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинен средней тяжести вреда здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вину признал, указав, что возместил причиненный потерпевшей ФИО2 моральный вред и материальный ущерб в сумме 200 000 руб., с возложением обязанности по компенсации оставшихся 50 000 руб. в срок до 4 августа 2025 года, представив соответствующую расписку; не оспаривал факт проезда регулируемого пешеходного перехода на красный сигнал светофора.
Потерпевшая ФИО2 и её представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании поддержали письменные объяснения, данные Потерпевший №1 на стадии возбуждения дела, не оспаривали факт возмещения причиненного Потерпевший №1 морального вреда и материального ущерба в сумме 200 000 руб., с возложением обязанности по компенсации оставшихся 50 000 руб. в срок до 4 августа 2025 года. Просили в случае признания ФИО1 виновным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Выслушав объяснения участников производства по делу, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нормы права приведены в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (п. 6.13 Правил).
Как усматривается из материалов дела, 14 октября 2024 года в 07 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лада 213100», гос.рег.знак № в районе д. 2 Е на ул. Неделина в г.Липецке, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, допустил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинен средней тяжести вреда здоровью.
Указанные обстоятельства, помимо объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются доказательствами, достоверность, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 259847 от 19 мая 2025г.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ №014304 от 14 октября 2024 г., фототаблицей и схемой к нему;
- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Липецку ФИО4 от 14 октября 2024 г.;
- справкой по ДТП;
- письменными объяснениями ФИО1 от 14 октября 2024 года;
- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 10 декабря 2024 года;
- заключением эксперта № 692/1-24 от 30 апреля 2025 года в отношении Потерпевший №1; и другими имеющимися в деле доказательствами.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ по данной категории дел, не истек.
ФИО1, приближаясь к светофорному объекту, за которым следовал регулируемый данным объектом пешеходный переход, должен был заблаговременно принять меры, которые позволили бы обеспечить соблюдение пункта 6.2 Правил дорожного движения.
Подъезжая к светофору, водитель, руководствуясь п.п. 6.2, 10.1 Правил, должен заранее оценить ситуацию и выбрать подходящий скоростной режим для того, чтобы остановиться, не допуская проезда на запрещающий сигнал светофора, и не создавая помех иным участникам дорожного движения, движение которых разрешено, что ФИО1 выполнено не было.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено. Также судья учитывает и личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, возмещение вреда потерпевшей в размере 200 000 руб. с последующим возмещением еще 50 000 руб.), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом водительского стажа более 41 года.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, в размере 10 000 рублей, полагая, что данный вид и размер наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601121010001140, УИН 18810448240730001357.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в Советский районный суд г. Липецка.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, приведенного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.И. Полухин