Дело №2-28/2025

УИД: 28RS0013-01-2025-000007-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года с. Поярково

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чубукиной О.Е.,

при секретаре судебного заседания Мартышко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данными требованиями об установлении факта родственных отношений и принадлежности правоустанавливающих документов в обоснование которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ года ее брату ФИО2 был выдан паспорт гражданина РФ (серии № номер №), получив который он не обратил внимание на допущенную в нем ошибку, а именно, в правильном написании его фамилии, вместо фамилии ФИО2, было указано на ФИО2. По свидетельству о рождении он носил фамилию ФИО2, в остальных документах также числится под фамилией ФИО2. В настоящее время внести в документ исправления не предоставляется возможным, так как ее брат ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Установить факт родственных отношений возможно только в судебном порядке на основании решения суда, так как они являются неполнородными братом и сестрой по линии матери, поскольку у них одна мать, но разные отцы. Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов на имя ФИО2 заявителю необходимо для вступления в права наследования, где имущество на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года за №№, а также свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре за №№, и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре за №№, зарегистрировано на имя ФИО2

На основании изложенных в заявлении обстоятельств, уточнив заявленные требования, заявитель просила суд, установить факт родственных отношений между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с<данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, в степени неполнородных брата и сестры соответственно; установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года за №№, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано в реестре за №№, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано в реестре за №№, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> гражданину Российской Федерации, умершему ДД.ММ.ГГГГ года в г. Благовещенск Амурской области (л.д. 30-31).

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного разбирательства, представила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ года о рассмотрении предъявленных требований об установлении факта родственных отношений и принадлежности правоустанавливающих документов в ее отсутствие в связи с отдаленностью места жительства, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме, спор о праве по заявленным требованиям отсутствует, просит суд их удовлетворить, направив итоговый судебный акт на ее адрес по месту жительства (л.д.96).

Заинтересованное лицо – нотариус по Михайловскому нотариальному округу Амурской области ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно надлежащим образом, причины неявки не известны, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечила, ходатайств об отложении дела не поступило, письменных возражений не представила.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит требования заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия, наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, в графе отец указан ФИО4 и в графе мать - ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, записью акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной отделением ЗАГС по Михайловскому району управления ЗАГС Амурской области, паспортом гражданина РФ, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования (л.д.7,77, 46-49, 50).

Согласно копии свидетельства о заключении брака №№ №№ от ДД.ММ.ГГГГ года заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года заключила брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о регистрации брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ года отдела ЗАГС исполкома Михайловского районного Совета народных депутатов Амурской области, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО1», мужу присвоена фамилия «ФИО6» (л.д.8).

Из материалов дела следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, в графе отец указан ФИО7, мать - ФИО8, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о рождении серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, записью акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной отделением ЗАГС по Михайловскому району управления ЗАГС Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ года. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9, 45, 75, 115).

Согласно сведениям предоставленным отделением ЗАГС по Михайловскому району управления ЗАГС Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживавший <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года в г. Благовещенске Амурской области, что также подтверждается повторной копией свидетельства о смерти серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 115, 118 оборотная сторона).

Согласно копии свидетельства о смерти № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в г. Благовещенске Амурской области, о чем составлена актовая запись о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ года отделением ЗАГС по Михайловскому району управления ЗАГС Амурской области (л.д.29, 75).

Так, обстоятельства, указанные в заявлении, что ФИО2 и ФИО2 является одним и тем же лицом, а также факт родственных отношений между ним и заявителем в статусе неполнородных брата и сестры соответственно подтверждаются пояснениями заявителя, а также следующими материалами дела.

Согласно сведениям предоставленным отделением ЗАГС по Михайловскому району управления ЗАГС Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что в записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в графе 1 сведения о ребенке фамилия, имя, отчество указаны ФИО2 в сведениях о родителях указаны фамилия, имя, отчество отца - ФИО7, матери - ФИО8 (л.д.76).

Согласно сведениям предоставленным отделением ЗАГС по Михайловскому району управления ЗАГС Амурской области установлено, что в записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в графе 1 сведения о ребенке фамилия, имя, отчество указаны ФИО1., в сведениях о родителях указаны фамилия, имя, отчество отца – ФИО4, матери - ФИО5 (л.д.7).

Согласно копии свидетельства о рождении №№, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, что подтверждается записью акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, а также представленными сведениями отделения ЗАГС по Михайловскому району Управления ЗАГС Амурской области (л.д.32, 76).

Из копий пенсионного удостоверения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заявления директору Н.-Ильиновкой средней школы, вкладыша трудовой книжки серия № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что имеются сведения о ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.34,37,44).

Согласно копии свидетельства о браке № № № ФИО4, заключил брак с ФИО8, после регистрации брака мужу присвоена фамилия «ФИО1», жене присвоена фамилия «ФИО1» (л.д.33).

Согласно сведениям предоставленным отделением ЗАГС по Михайловскому району управления ЗАГС Амурской области установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, что также подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 76, л.д. 87 – оборотная сторона).

Таким образом, материалами дела подтверждается переход фамилии матери заявителя ФИО1 и ФИО2 от ФИО8 на ФИО5 после вступления последней в брак и вновь на ФИО8 на момент ее смерти.

При этом, вышеуказанные разночтения в фамилии ФИО2 допущены из-за созвучности букв, в связи с нижеследующим.

Из копии паспорта гражданина РФ серии № номер № ФИО2 свидетельства о смерти ФИО2 серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что указана фамилия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (л.д. 26-28, 29).

Так, согласно предоставленного ответа ОВМ МО МВД России «Михайловский» и копии Формы-1 от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в графе 8 фамилия, имя, отчество отца и матери указана ФИО7, ФИО8, паспорт серии № №№ выдан на основании свидетельства о рождении № №№, согласно копии Формы - 1 от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в графе 6 фамилия, имя, отчество отца и матери указана ФИО7, ФИО8, паспорт серии № № №, выдан на основании паспорта серии № № №, согласно копии Формы 1 от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в графе 6 фамилия, имя, отчество отца и матери указана ФИО7, ФИО8, в графе «подпись» указана ФИО2, паспорт серии № №№ выдан на основании паспорта серии № №№ (л.д.82-85).

Из адресной справки, предоставленной ОВМ МО МВД России «Михайловский» на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что гражданин РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, был документирован паспортом серии № №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ года УМВД России по Амурской области, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 82).

Согласно адресной справки ОВМ МО МВД России «Михайловский» гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по адресу: <адрес> Документирована паспортом гражданина РФ (л.д. 82).

Согласно адресной справки ОВМ МО МВД России «Михайловский» гражданка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по информационным учётам МВД России, а также архивным учетам ОВМ МО МВД России «Михайловский» не значится (л.д.82).

Согласно медицинского свидетельства о смерти серии № №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ года ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» фамилия умершего указана как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справке о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, записи акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о смерти № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года указана фамилия умершего как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.29,75, 99-10).

Как следует из ответа представленного Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОСФР по Амурской области) на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ года, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета от ДД.ММ.ГГГГ года. С даты регистрации и по настоящее время (в том числе за запрашиваемые периоды) сведения для включения в индивидуальный лицевой ФИО2 от организаций не поступали (л.д.80).

Из копии паспорта гражданина РФ серии № номер №, копий военного билета № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, страхового свидетельства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ года №№ свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации (ИНН) серия № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что указана фамилия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (л.д.10, 11-21, 97-98).

Как следует из справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ года администрации Ильиновского сельсовета Михайловского района Амурской области, представленной стороной заявителя, на территории сельсовета в селе Нижняя Ильиновка, с 1980 года по <адрес> проживали следующие граждане: ФИО1, - дочь, ФИО2, - сын; ФИО7, - отец, ФИО8, - мать (л.д. 25).

Согласно справкам №№, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, похозяйственных книг №№ за 1997 год, №№ за 2003 год, представленных администрацией Ильиновского сельсовета Михайловского района Амурской области по запросу суда по адресу: <адрес> были зарегистрированы и фактически проживали: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отец, - с 1989 года по 2002 года; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - мать, - с 1989 года по 1997 года; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, - с 2003 года по настоящее время; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – сын, - с 1989 года по 1998 года; по адресу: <адрес> были зарегистрированы и фактически проживали: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отец, - с 1978 года по 1989 года; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - мать, - с 1978 года по 1989 года; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, - с 1978 года по 1989 года; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – сын, - с 1979 года по 1989 года (л.д.91, 92, 93-95).

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ года нотариуса по Михайловскому нотариальному округу Амурской области на судебный запрос следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ей не заводилось (л.д.86).

Между тем, согласно наследственному делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года открытому к имуществу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником, принявшим наследство по всем основаниям (по закону), № на земельную долю площадью 10,49 га,, находящуюся в общей долевой собственности КФХ «Авангард» Михайловского района Амурской области, на землях сельскохозяйственного назначения. Кадастровый номер №. Указанная земельная доля принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Михайловским районным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ года за №№ №№. Регистрация права не проводилась (л.д.23,87-89, 112).

Более того, согласно наследственному делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, открытому к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследником, принявшим наследство по всем основаниям (по закону), является сын – ФИО2., проживающий по адресу: <адрес>, которым было получено свидетельство о праве на наследство по закону серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре за №№ на земельную долю площадью 10,49 га, находящуюся в общей долевой собственности КФХ «Авангард» Михайловского района Амурской области, на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №. Указанная земельная доля принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Михайловским районным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ года за №№ №№. Регистрация права не проводилась (л.д.24,113, 117-119).

При этом, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года за №№, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что правообладателем в праве общедолевой собственности доли в размере 2/19 на земельный участок, расположенный в КФХ «Авангард» Михайловского района Амурской области, кадастровый номер №, общей площадью 1993100 кв.м, значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия: № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер 2297, свидетельства о праве на наследство по закону серия: № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер 2292, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года №№ (л.д.22-24, 51-67, 112-113).

Факт родственных отношений заявителя ФИО1. с умершим ФИО2 как сестры и брата подтверждается приведенными выше документами.

Кроме того, стороной заявителя были представлены в материалы дела фотоматериалы, на которых имеется совместное изображение ФИО1 и ее брата ФИО2., что оспорено никем не было (л.д.110-111).

Установив переход фамилии матери заявителя ФИО1 и умершего ФИО2 от ФИО5 на ФИО5 после вступления последней в брак и вновь на ФИО8 на момент ее смерти, наличие разночтений в фамилии ФИО2 допущенных из-за созвучности букв, суд считает, что заявительница ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являются по линии матери неполнородными братом и сестрой.

В соответствии с ч. ч. 1, 3, 4 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, суд оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая пояснения заявителя, изложенные в письменном виде, представленные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами, подтверждается факт родственных отношений между заявителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и покойным братом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, также установив и то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат правоустанавливающие документы: свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года за №№, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано в реестре за №№, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано в реестре за №№.

Установление факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 в степени неполнородных брата и сестры по линии матери соответственно, необходимо для вступления заявителем в права наследования по закону.

Установление данного факта невозможно иначе как в судебном порядке, в связи с разным написанием в удостоверяющих документах фамилии брата, что невозможно устранить в ином порядке, кроме как в судебном.

Заявитель не имеет иной возможности установить данный факт, иначе, как в судебном порядке, а установление заявленного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо той для вступления в права наследования после смерти ее брата, получения свидетельств о праве на наследство по закону. При рассмотрении дела спора о праве судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 264, 268 ГПК РФ удовлетворить требования заявителя, поскольку в судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 не имеет иной возможности получить надлежащие документы, подтверждающие юридический факт родства с братом.

При таком положении, суд находит требования заявления законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений и принадлежности правоустанавливающих документов, - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, в степени неполнородных брата и сестры соответственно.

Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года за №№, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано в реестре за №№, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано в реестре за №№, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, умершему ДД.ММ.ГГГГ года в г. Благовещенске Амурской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Е. Чубукина

Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2025 года