УИД 71RS0026-01-2025-000254-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2025 года город Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Мироновой О.В.
при секретаре Сычеве С.Ю.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/2025 по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт ее проживания в период с дата по дата в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, указывая, что установление данного факта ей необходимо для постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
В судебном заседании ФИО1 свое заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Заинтересованные лица - администрация города Тулы, комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, причин их неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.
Заинтересованное лицо ФИО3 (собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>) в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что против удовлетворения требований ФИО1 не возражает.
Суд на основании ст. ст. 263 (ч. ч. 1, 2), 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что заявитель ФИО1, дата года рождения, с дата является инвалидом второй группы бессрочно, страдает «Фокальной эпилепсией с вторично генерализованными приступами. Фармакорезистентная форма». Имеющееся у ФИО1 заболевание включено в утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата №н перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
Согласно справке администрации города Тулы от дата № заявитель ФИО1 признана малоимущей. Жилых помещений на праве собственности ФИО1 не имеет.
дата ФИО1 обратилась в администрацию города Тулы с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Распоряжением администрации города Тулы от дата №-р ФИО1 отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, ввиду непредставления необходимых документов. Из протокола заседания комиссии по жилищным вопросам администрации города Тулы от дата следует, что основанием к отказу в постановке ФИО1 на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении послужило непредставление документов, подтверждающих регистрацию заявителя в период с дата по дата, в связи с чем администрация города Тулы пришла к выводу о невозможности проверить нуждаемость ФИО1 в жилом помещении, а также исключить совершение ею действий, повлекших ухудшение жилищных условий.
Из заявления ФИО1 и ее объяснений в судебном заседании следует, что в указанный период - с дата по дата она регистрации по месту жительства не имела, постоянно в этот период на основании заключенного со знакомой - ФИО4 договора пользования койко-местом от дата проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Вышеуказанные обстоятельства нашли своего подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу.
Так, согласно адресной справке УМВД России по г. Туле, в учетах МВД России содержится адресно-справочной информация о том, что ФИО1 в период с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, в период с дата по дата - по адресу: <адрес>, с дата по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Сведения о регистрации ФИО1 в период с дата по дата отсутствуют.
Таким образом, обстоятельства отсутствия у ФИО1 в период с дата по дата регистрации по месту жительства и месту пребывания подтверждаются материалами дела.
Из представленного заявителем договора безвозмездного пользования койко-местом от 10.09.2019 следует, что ФИО4 - собственник квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, передала ФИО1 на срок с дата до дата в безвозмездное временное пользование одно койко-место для проживания в указанной квартире. В п. 1.4 данного договора предусмотрено, что в случае согласия сторон срок договора продлевается.
С дата до настоящего времени ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в вышеуказанной квартире.
В письменном заявлении от дата ФИО4 указала, что с дата и до настоящего времени ФИО1 постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>.
Обстоятельства постоянного проживания ФИО1 с сентября 2019 г. до настоящего времени в вышеуказанной квартире также подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5, проживающая по адресу: <адрес>.
Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО5, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, показания данного свидетеля последовательны, согласуются с иными доказательствами, имеющимися в деле.
При таких обстоятельствах факт постоянного проживания ФИО1 в период с дата по дата по адресу: <адрес>, нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.
Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что установление вышеуказанного факта имеет для ФИО2 юридическое значение, поскольку позволит реализовать жилищные права и иным способом - внесудебным, удостоверить данный факт для нее не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт проживания ФИО1 (СНИЛС №) в период с 10 сентября 2019 года по 21 сентября 2022 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 24 апреля 2025 года.
Председательствующий О.В. Миронова