Дело № 2-8151/23

45RS0026-01-2023-007937-87

PЕШЕHИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.

при секретаре Левиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 28.09.2015 между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору, образовалась задолженность. 27.12.2018 банк переуступил право требования задолженности ООО «Феникс». Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО«Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 05.08.2017 по 08.01.2018, в размере 157924,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4358,48 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 22.09.2015 ФИО2 обратилась с заявлением – анкетой в АО «Тинькофф Банк» для заключения договора. На основании заявления – анкеты между ФИО2 и банком заключен кредитный договор №, на имя ответчика выпущена кредитная карта. С помощью карты совершены расходные операции, что следует из выписки по лицевому счету. В соответствии с тарифами по кредитным картам базовая процентная ставка по операциям покупок составляет 34,9 % годовых, беспроцентный период – 55 дней. Штраф за неуплату первого минимального платежа – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области ФИО5 сменила фамилию на ФИО8

Из выписки по счету следует, что ответчик надлежащим образом условия договора не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность.

Между АО «Тинькофф Банк» и ООО«Феникс» 27.12.2018 заключено соглашение в отношении уступки прав (требований), согласно которому, а также акту приема-передачи прав требований, право требования задолженности по кредитному договору, заключенному банком с ответчиком, передано ООО«Феникс».

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора ООО «Феникс» сформировано и направлено в адрес ответчика требование о полном погашении долга, а также уведомление об уступке прав требований.

Определением мирового судьи судебного участка № № Кургана Курганской области от 25.06.2019 по заявлению ФИО2 отменен судебный приказ от 27.02.2018 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с расчетом истца размер задолженности ответчика по договору составляет 157924,18 руб.

В связи с тем, что заемщик фактически нарушила условия договора, доказательства оплаты просроченной задолженности ответчиком суду не представлены, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности в размере 157924,18 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска – 4358,48 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ФИО2) ФИО9 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 28.09.2015 в размере 157924,18 руб., государственную пошлину в размере 4358,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в" деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва