Дело № 5-0548/2025
77RS0017-02-2025-012670-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» июля 2025 годаадрес
Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес Г.Ж. Акопян, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, не работающей, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. она, 24.06.2025 года в 09 час 30 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п.п. 18.2, 13.11 ПДД РФ, а именно осуществляла движение в нарушении ПДД РФ по полосе предназначенной для движения общественного транспорта и в районе д.1 не уступила дорогу транспортному средству приближающемуся справа, в результате чего произвела столкновение с а/м марки марка автомобиля под управлением водителя фио В результате ДТП пострадал пассажир а/м марка автомобиля: фио, которой был причинен средний вред здоровью.
фио в судебное заседание явилась, вину признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. По факту ДТП пояснила, что ехала по адрес по направлению к адрес, раньше времени перестроилась на полосу для поворота направо и, не заметив автомобиль, не успела во время затормозить, въехала в боковую часть автомобиля пострадавшего.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, паспортные данные, - фио в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснив, что в результате дорожно-транспортного происшествия его дочери ФИО2, паспортные данные, был причин легкий вред здоровью. По факту ДТП пояснил, что проехав зеленый сигнал светофора, выполнял левый поворот на адрес, остановился перед вафельной разметкой, т.к. по адрес двигался встречный поток. Убедился в остановке транспорта с адрес перед вафельной разметкой, после чего начал движение, в это время с выделенной полосы выехал автомобиль марка автомобиля, что привело к столкновению. На правом заднем пассажирском сиденье находилась его несовершеннолетняя дочь ФИО2, паспортные данные, которая получила сильный удар головы, при том, что была пристегнута ремнем безопасности. В состоянии аффекта дочь покинула автомобиль и попыталась продолжить движение на общественном транспорте, но по пути в колледж у нее началось головокружение, в связи с чем была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая доставила ее в ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ». Также пояснил, что со стороны ФИО1 были принесены извинения, возмещен ущерб, в связи с чем просил назначить наказание не связанное с лишением права управления.
Выслушав фио, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - фио, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,- влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа). Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
В соответствии с пунктом 13.11 Правил дорожного движения РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, протоколом осмотра места совершения административного происшествия, схемой с места ДТП, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которого в результате ДТП 24.06.2025 года ФИО2, паспортные данные, были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 и иными материалами дела.
Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 24.06.2025 года в 09 час 30 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п.п. 18.2, 13.11 ПДД РФ, а именно осуществляла движение в нарушении ПДД РФ по полосе предназначенной для движения общественного транспорта и в районе д.1 не уступила дорогу транспортному средству приближающемуся справа, в результате чего произвела столкновение с а/м марки марка автомобиля под управлением водителя фио В результате ДТП пострадал пассажир а/м марка автомобиля: фио, которой был причинен средний вред здоровью.
Вместе с тем, как из показаний ФИО1, так и законного представителя несовершеннолетней - фио, а также представленными материалами дела, а именно заключением эксперта №2524105900, не доверять которым у суда оснований не имеется, из выводов которого следует, что потерпевшей ФИО2, паспортные данные при обращении 24.06.2025 в 10:02 час в ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ», зафиксировано повреждение: закрытый перелом костей носа-образовался в результате однократного ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной (учитывая локализацию повреждения) травмирующей поверхностью с преимущественным направлением травмирующей силы спереди назад (учитывая локализацию на лице), влечет за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы(до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), причинил легкий вред здоровью человека (согласно п.8.1 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минзравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н). Учитывая клиническую картину (выраженный реактивный отек) и рентгенологическую (отсутствие признаков консолидации) картины, объем и тактику оказания медицинской помощи, указанная травма образовалась незадолго (в пределах суток) до обращения 24.06.2025 в 10:02 час ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ», что не исключает возможности ее образования в срок, указанный в определении (24.06.2025).
Таким образом, судом установлено, что 24.06.2025 года в 09 час 30 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п.п. 18.2, 13.11 ПДД РФ, а именно осуществляла движение в нарушении ПДД РФ по полосе предназначенной для движения общественного транспорта и в районе д.1 не уступила дорогу транспортному средству приближающемуся справа, в результате чего произвела столкновение с а/м марки марка автомобиля под управлением водителя фио В результате ДТП пострадал пассажир а/м марка автомобиля: фио, которой был причинен легкий вред здоровью.
Имеющиеся в деле доказательства, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения со стороны ФИО1 находится в прямой причинной связи с совершенным им ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1
Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Статьей 3.8 КоАП РФ в качестве критерия применения наказания в виде лишения специального права предусмотрено грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
Исходя из содержания ст. 4.1 КоАП РФ личность виновного учитывается при назначении административного наказания, в том числе, на предмет его отношения к последствиям правонарушения, и добросовестности поведения при выражении деятельного раскаяния.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Суд также учитывает, что фио ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что является отягчающим обстоятельством.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, мнение законного представителя потерпевшего, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в пункте 3 резолютивной части Постановления от 17 мая 2023 года № 24-п о порядке привлечения лица к административной ответственности по ч.ч. 1.2 ст.12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 24.06.2025 года № 18810277256503641221 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит отмене, производство по данному делу – прекращению, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 фио, ...паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 24.06.2025 года № 18810277256503641221 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, производство по данному делу – прекращению, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения и вручения копии постановления
Судья:Г.Ж. Акопян