Дело № 5-19/2023

УИД 39RS0011-01-2023-000329-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2023 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

ФИО1

При секретаре Кожевниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 9 октября 2022 года в 11 часов 30 минут ФИО2, управляя пассажирским автобусом «<данные изъяты> на 3 км+100 м а/д «Зеленоградск-Приморск через Светлогорск» в нарушение п. 1.5 ПДД РФ после посадки пассажиров в автобус, не убедившись, в том, что его действия по началу движения т/с не причиняют вреда пассажирам, начал движение, в результате чего Потерпевший №1 совершила падение в салоне автобуса, что повлекло за собой причинение ей средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что работает водителем автобуса. 9 октября 2022 года он управлял автобусом «<данные изъяты> в поселке Клинцовка забрал пассажиров и поехал в г. Зеленоградск. По пути следования от кондуктора ему стало известно, что в салоне одному из пассажиров причинен вред здоровью, после чего была вызвана скорая медицинская помощь.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 9 октября 2022 года зашла в автобус и стала подниматься по лестнице, в этот момент автобус тронулся, она, не успев взяться за поручень, упала и повредила ногу.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

П. 1.5 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ст. 1.5 КоАП РФ устанавливает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Как следует из представленных материалов, 9 октября 2022 года в 11 часов 30 минут ФИО2, управляя пассажирским автобусом «<данные изъяты> на 3 км+100 м а/д «Зеленоградск-Приморск через Светлогорск после посадки пассажиров в автобус, начал движения т/с, после чего Потерпевший №1 совершила падение в салоне автобуса, что повлекло за собой причинение ей средней тяжести вреда здоровью.

При этом из объяснений ФИО2 следует, что отъезжая от остановки он убедился, что все пассажиры зашли и дверь закрыта, после чего плавно стал отъезжать от остановки.

Из пояснений потерпевшей следует, что когда она поднималась по лестнице в автобусе, он начал движение, при этом она не успела взяться за поручень и упала.

Учитывая, что при движении автобуса, пассажирам, находящимся в нем, так же придается инертное ускорение, и для них очевидно, что для предотвращения падения в момент начала движения, необходимо держаться за поручни, суд исследовав представленные доказательства, не может установить произошло и падение потерпевшей в результате нарушения ФИО2 правил дорожного движения, либо в результате не принятия мер потерпевшей к предотвращению падения при начале движения автобуса.

Таким образом, имеются неустранимые сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с чем дело подлежит прекращению за отсутствием в его деянии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья, подпись-

Верно - ФИО1