Решение по делу № 2-1846/2023 от 10.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 июля 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судьи фио, при секретаре, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1846/2023 по иску ФИО2 фио к Шипиловскому отделу ЗАГС об установлении факта родственных отношений, о внесении изменений в актовую запись о рождении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Шипиловскому отделу ЗАГС об установлении факта родственных отношений, о внесении изменений в актовую запись о рождении, мотивировав свои требования тем, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Кзыл – адрес. Ее родителями являются ФИО2 Хай Рен, паспортные данные по национальности Кореец, а матерью Ан фио, паспортные данные, национальностью Кореянка.

В связи с тем, что в актовой записи Казалинского рай отдела ЗАГС Кзыл – адрес о рождении в качестве отца указан Кан Хий – Рен не возможно подтвердить родственные связи между ФИО2 Хай Рен и ФИО2 фио, а именно то, что последняя является родной дочерью.

Просила установить факт, что ФИО2 Хай Рен, умерший 14 июня 2006 года, является отцом ФИО2 фио, паспортные данные.

Представитель истца ФИО1 – фио в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Шипиловского отдела ЗАГС в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие в суд не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО3, ГБУ Ритуал в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно рассмотрения дела в суд не представили, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Кзыл – адрес родилась истец ФИО2 фио.

Истец ФИО2 фио по национальности является Кореянка.

Отцом истца ФИО2 фио является ФИО2 Хай Рен, паспортные данные по национальности Кореец, а матерью Ан фио, паспортные данные, национальностью Кореянка.

13 ноября 1962 года у ФИО2 Хай Рен и Ан фио родилась вторая дочь ..., являющаяся младшей сестрой истца ФИО2 фио и третьим лицом, что подтверждается свидетельством о рождении выданным Ильичевским поселковым советом адрес Южно – адрес 26.06.2012 года.

14 июня 2006 года в возрасте 86 лет скончался ФИО2 Хай – Рен, о чем составлена актовая запись № 50 и выдано свидетельство о смерти 0138003.

После смерти отца ФИО2 Хай Рен истец обнаружила, что в ее свидетельстве о рождении выданном Казалинским районным отделом ЗАГС Кзыл – адрес 10 марта 2011 года допущена ошибка, в качестве отца указан - Кан Хий – Рен, национальности Кореец.

В связи с тем, что из актовой записи Казалинского рай отдела ЗАГС Кзыл – адрес о рождении ФИО2 фио не возможно подтвердить родственные связи между ФИО2 Хай Рен и ФИО2 фио, а именно то, что последняя является родной дочерью и в актовой записи о рождении ФИО2 фио в качестве отца указан Кан Хий – Рен не возможно подтвердить родственные связи между истцом и ФИО3, а именно то, что последняя является родной сестрой истца.

13 ноября 1962 года у ФИО2 Хай Рен и Ан фио родилась вторая дочь ..., являющаяся младшей сестрой ФИО2 фио и третьим лицом, что подтверждается свидетельством о рождении выданным Ильичевским поселковым советом адрес Южно – адрес 26.06.2012 года.

Установить факт родственных отношений ФИО2 фио с отцом иначе, чем через суд, не представляется возможным.

Так факт родственных отношений подтверждается следующими документами:

· Актовой записью № 394 от 19 июня 1953 года о рождении ФИО2 Хай – рен в 1919 году с отметкой о получении паспортные данные XVII – 7288;

· Свидетельством о браке ФЮ № 309705 между ФИО2 Хай – Рен, паспортные данные и Ан фио, паспортные данные заключенного 23 декабря 1950 года;

· Свидетельством о рождении ФИО2 фио, паспортные данные, выданным Казалинским рай отделом ЗАГС Кзыл – адрес;

· Свидетельством о рождении ФИО3, паспортные данные, выданным Ильическим п/с адрес Южно – адрес 26.06.2012 года;

· Свидетельством о смерти ФИО2 Хай – Рен 14 июня 2006 года выданным адрес.

По мнению истца, данная описка произошла из за депортация корейцев в сентябре 1937 года, на основании совместного постановления Совнаркома и ЦК ВКП (б) № 1428—326 «О выселении корейского населения из пограничных адрес» от 21.08.1937 г., из приграничных адрес в адрес и Средней Азии.

На момент депортации ФИО2 Хай – рен, являвшегося этническим корейцем было 19 лет, а согласно актовой записи № 394 паспорт выдан в июне 1953 года, то есть когда ему было 34 года. Все данные вносились со слов. Данные факты подтверждаются справкой Прокуратуры Республики Казахстан от 18 июля 1997 года № 13 – 1306 о реабилитации на основании Закона Республики Казахстан «О реабилитации жертв массовых политических репрессий» от 14 апреля 1993 года выданной на имя ФИО2 Хай – Рен, паспортные данные совместно с членами его семьи, как лицам корейской национальности незаконно по политическим мотивам выселены из адрес в 1937 году в административном порядке в Кзыл – адрес, а так же актовой записью № 394 от 19 июня 1953 года о рождении ФИО2 Хай – рен в 1919 году с отметкой о получении паспортные данные XVII – 7288.

Учитывая вышеизложенное, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 фио удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2 фио (паспортные данные), паспортные данные, является дочерью ФИО2 Хай Рен, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 14 июня 2006 года.

Решение суда является основанием для органов ЗАГС для внесения вышеуказанной записи об отцовстве ФИО4 в отношении ФИО2 фио, паспортные данные.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2023 года.

Судья: О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2022-022675-07