ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«14» октября 2022г. <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, 08.10.1980года рождения, гражданина Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
по ч.1 ст.16.2 КоАП России,
УСТАНОВИЛ:
21.07.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве - марки «Вольво» per. №FHB02 под управлением ФИО1 перемещен товар - «Инструменты», согласно товаротранспортной накладной - CMR № общим весом брутто - 10322кг., перевозился из Турции в Республику Казахстан.
В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса возникло подозрение на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства (акт таможенного осмотра, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.
В результате проведенного таможенного досмотра (АТД№) в кабине водителя транспортного средства на спальном месте обнаружен перемещаемый без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар:2 пластмассовые баклажки предположительно спирт в количестве 9,46 л.
Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель указанного транспортного средства ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара, не принял.
Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.
Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России.
23.07.2022г. по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.
При осуществлении таможенного контроля товар: 2 пластмассовые баклажки предположительно спирт в количестве 6,36л., в соответствии со ст.27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного пост Дагестанской таможни.
Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.
ФИО1, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласии на конфискацию изъятого товара.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от 20 декабря 2017г. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №).
21.07.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве - марки «Вольво» per. №FHB02 под управлением ФИО1 перемещен товар - «Инструменты», согласно товаротранспортной накладной - CMR № общим весом брутто - 10322кг., перевозился из Турции в Республику Казахстан.
В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса возникло подозрение на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства (акт таможенного осмотра, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.
В результате проведенного таможенного досмотра установлено, что в кабине водителя транспортного средства на спальном месте обнаружен перемещаемый без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар: 2 пластмассовые баклажки предположительно спирт в количестве 9,46 л.
Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара, не принял.
Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.
23.07.2022г. по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.
При осуществлении таможенного контроля товар: 2 пластмассовые баклажки предположительно спирт в количестве 6,36л., в соответствии со ст.27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного пост Дагестанской таможни.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом таможенного осмотра №;
-актом таможенного осмотра №;
-протоколом опроса ФИО1;
-служебной запиской ОКТС таможни от ДД.ММ.ГГГГ №;
-протоколом опроса свидетеля инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3;
-протоколом об АП т№.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в ходе административного расследования.
Обстоятельство, отягчающее ответственность ФИО1, по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения:
- 2 баклажки предположительно со спиртом в количестве 6,46л.
Конфискованную алкогольную продукцию: 2 баклажки предположительно со спиртом в количестве 6,46л.- уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.
постановление составлено и отпечатано
в совещательной комнате