Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Семенченко Н.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минуты ФИО1, находясь в подъезде <адрес> мкр. «Речной» в дер. <адрес> <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу в общественном месте.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что по вышеуказанному адресу проживает с гражданской супругой. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они громко слушали музыку, находясь в квартире, когда приехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции попросили выйти его в подъезд, ФИО1 это не понравилось, он действительно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, возмущался сложившейся ситуацией, сначала не реагировал на замечания, однако впоследствии проследовал за сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

В обоснование виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минуты ФИО1, находясь в подъезде <адрес> мкр. «Речной» в дер. Большие Колпаны Гатчинского <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу в общественном месте. Протокол составлен полицейским ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому <адрес> Л.А.О. В протоколе имеются сведении о разъяснении ФИО1 прав, вручении копии протокола об административном правонарушении, а также о согласии ФИО1 с существом административного правонарушения;

- рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, составленные сотрудниками полиции Л.А.О. и Е.Д.Е., содержащие аналогичные протоколу об административном правонарушении сведения;

- протокол о доставленииФИО1 в УМВД России по Гатчинскому <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 34 минуты;

- объяснения ФИО1, который не отрицал, что выражался грубой нецензурной бранью,находясь в подъезде по месту своего жительства;

- копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа;

- сведения информационной базы «Лицо», из которой усматривается, что ФИО1 привлекался к административной и уголовной ответственности.

Оценивая доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, получены с соблюдением требований административного законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Приведенные доказательства являются достаточными для обоснования виновности ФИО1 в том, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства при назначении наказания ФИО1, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, учитывая, что материалами дела объективно подтверждено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение аналогичного правонарушения.

С учетом данных о личности лица, несмотря на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельство, принимая во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место работы, раскаивается в совершенном правонарушении, суд считает возможным не назначать ему административное наказание в виде административного ареста, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и <адрес>),

ИНН <***>,

ОКТМО 41618 101

БИК 044106 001,

КБК 188 1 16 01201 01 0001 140

КПП 784201001

№ счета получателя платежа – № 22 в Отделение по <адрес> Северо-Западного Главного управления ЦБ РФ (Отделение Ленинградское).

Наименование платежа: административный штраф УМВД России по Гатчинскому <адрес>.

УИН 18№.