Дело №2а-923/2025

УИД 03RS0040-01-2025-001263-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дюртюли Республика Башкортостан 01 октября 2025 г.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коробко Ю.П.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

с участием представителя административного истца старшего инспектора административного надзора Отдела МВД России по Дюртюлинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Давлетова В.Ф., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2 приговором Московского окружного военного суда от 10.06.2015 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2015 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Бурятия и освобожден 01.07.2019 года по отбытии срока наказания.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятии от 05 марта 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 6 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Заключением от 03.07.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Дюртюлинскому району и установлен административный надзор сроком на 6 лет с заведением дела административного надзора до 01.07.2025 года. Снят профилактического учета 02.07.2025 года по истечению срока административного надзора. Из приговора Московского окружного военного суда от 10.06.2015 года следует, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 205.5 УК РФ являлось продолжаемым и было пресечено сотрудниками правоохранительных органов 25 февраля 2014 года, срок погашении судимости на основании п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть 01.07.2027 года. Административный истец просит установить надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть до 01.07.2027 года с возложением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 час. если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории Дюртюлинского района Республики Башкортостан, без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением; обязать явкой 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на положения ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Прокурор Давлетов В.Ф. дал заключение о частичном удовлетворении требований истца, исключении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с его трудовой деятельностью.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного статьями 205 - 205.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.Из представленных материалов дела следует, что приговором Московского окружного военного суда от 10 июня 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ на основании которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы. Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ на основании которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа. По совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы. Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2025 года ФИО2 освобожден от наказания, назначенного по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 05 марта 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, освобождаемого из мест лишения свободы на срок погашения судимости 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены в отношении поднадзорного административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Решением от 02 июля 2025 года в отношении ФИО2 прекращен административный надзор, ФИО2 снят с профилактического учета, в связи с истечением срока административного надзора. Обращаясь, в суд с настоящим административным иском, административный истец ссылается на положения п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, изменения, внесенные в п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ Федеральным законом от 23.07.2012 №218-ФЗ, устанавливающие срок погашения судимости за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания, вступили в законную силу 03.08.2013. В связи с тем, что ФИО2 осужден к лишению свободы за тяжкое преступление, с учетом п. "г" ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. При таких обстоятельствах, имеются установленные п.3 ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела. Оснований для исключения каких-либо административных ограничений, установленных в отношении ФИО2, суд не усматривает, полагает, что установленный судом административный надзор обеспечит профилактическое воздействие на административного ответчика, будет способствовать предупреждению совершения противоправных действий. С учетом положений п. 1 ч.3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до конца погашения судимости, то есть до 01.07.2027 года. В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; На основании ст.ст.180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 01.07.2027 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением следующих административных ограничений:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы территории Дюртюлинского района Республики Башкортостан без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением;

- обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья Ю.П.Коробко

Решение не вступило в законную силу ________________

Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______________

Судья:_________________________Секретарь суда: __________

Подлинный документ подшит в деле №2а-923/2025 (УИД03RS0040-01-2025-001263-79) Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан.