№ 2а-538/2022
УИД: 44RS0014-01-2022-000763-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 года п. Судиславль
Островский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего Затынина С.Е., при секретаре Григорьевой Э.А.,
с участием пом.прокурора Судиславского района Михайловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Островский» ФИО1 об установлении дополнительных обязанностей по административному надзору в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД РФ «Островский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных обязанностей по административному надзору в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Алексинского городского суда Тульской области 07 июня 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Щекинского районного суда Тульской области от 27 января 2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, кроме работы в ночное время суток. Освобожден 04.04.2022 года по отбытию срока наказания.
На учете в ОП №16 МО МВД России «Островский» ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, находится с 23 мая 2022 года с заведением дела административного надзора.
За период 2022 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 09.07.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей); 19.08.2022 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 500 рублей).
Постановления вступили в законную силу, поднадзорным лицом не обжаловались.
Учитывая поведение ФИО2 в период его нахождения под административным надзором, ненадлежащее исполнение установленных административных ограничений, неоднократное привлечение к административной ответственности, в целях индивидуального профилактического воздействия, защиты общественных и государственных интересов считают необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения.
В целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений просит установить дополнительную обязанность к ранее установленным административным ограничениям – обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца - МО МВД РФ «Островский» ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление об установлении дополнительных обязанностей по административному надзору в отношении ФИО2 поддерживают в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не прибыл, представил заявление, из которого следует, что он признает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело без него.
Помощник прокурора Судиславского района Костромской области Михайлова И.В. в судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «Островский» об установлении дополнительного ограничения по административному надзору ФИО2 поддержала.
Заслушав стороны, заключение прокурора Судиславского района, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Алексинского городского суда Тульской области 07 июня 2018 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 9-11).
04.04.2022 года освобожден по отбытии срока.
Решением Щекинского районного суда Тульской области от 27 января 2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток (л.д. 12-15).
На учете в ОП №16 МО МВД России «Островский» ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, находится с 23 мая 2022 года с заведением дела административного надзора.
Согласно представленным материалам, ФИО2 за 2022 год неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 19 КоАП РФ (л.д. 30-32).
ФИО2 письменно предупреждался о возможности продления в отношении него административного надзора и об установлении дополнительных ограничений (л.д. 28).
Из справки характеристики, данной УУП ОП № 16 МО МВД России «Островский» капитаном полиции ФИО4 следует, что ФИО2 проживает один. Трудовую деятельность осуществляет в АО «Дружба» - разнорабочим. Привлекался к административной ответственности, а именно: 09.07.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей); 19.08.2022 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 500 рублей). Состоит на учете в ОП № 16 как ранее судимый. Жалоб и заявлений со стороны жителей д. Кобякино и Судиславского района на ФИО2 в ОП № 16 не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 27).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления, находясь под административным надзором, должных выводов для себя не сделал, вновь в течение года неоднократно совершал административные правонарушения.
В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2, индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, необходимо к ранее установленным административным ограничениям установить дополнительные ограничения.
На основании изложенного, суд считает административное исковое заявление начальника МО МВД России «Островский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.
Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.
Поэтому при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения об установлении административного надзора государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается (пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Островский» ФИО1 об установлении дополнительных обязанностей по административному надзору в отношении ФИО2, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 27 января 2022 г., ограничения в отношении ФИО2, (....), в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Е. Затынин