Дело №5-1253/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2022 года р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Школенок Т.Р.

При секретаре Горовой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении

ФИО1, года рождения, уроженца , гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним образованием, работающего ООО «Океаноптика», женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: не привлекавшего к административной ответственности, за однородные правонарушения

УСТАНОВИЛ:

18.08.2022 года в 16 час. 15 мин. ФИО1 находился в общественном месте около СДК на , где выражался нецензурной бранью в адрес М.М.К.., на замечания не реагировал, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что действительно в общественном месте выражался нецензурной бранью, в том числе, в адрес М.М.К., поскольку был зол на организацию собрания по выпасу скота, а именно из-за смены места его проведения и времени. В судебном заседании принес извинения.

Потерпевшая М.М.К. в судебном заседании пояснила, что является администратором села, ФИО1 знает, как жителя села. 18.08.2022 на назначенное собрание с гражданами она вынужденно задержалась. При его проведении ФИО1 стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, кричал в присутствии граждан, в общественном месте, на просьбы прекратить не реагировал, вел себя агрессивно.

Вина ФИО1 в совершении настоящего правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении и оглашенными в судебном заседании:

-протоколом по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного административного правонарушения;

-объяснениями и заявлением М.М.К. согласно которым 18.08.2022 житель села ФИО1 находясь около СДК на , выражался в ее адрес нецензурной бранью в присутствии других граждан, на просьбы прекратить доныне действия не реагировал.

-Объяснениями Ч.Э.В.,согласно которым присутствовала на собрании, в ходе которого ФИО1 выражался нецензурной бранью, в том числе в адрес М.М.К.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения.

Факт виновного совершения настоящего административного правонарушения со стороны ФИО1 нашел свое полное подтверждение, документально подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств суд признает обоснованным составленный в отношении ФИО1 протокол по делу об административном правонарушении, в действиях ФИО1 суд усматривает и признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ч. ст.20.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1. своей вины в совершенном правонарушении, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении за отсутствием состава или события административного правонарушения у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, года рождения, паспорт серии признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***> КПП 732501001, р/с № <***> банк получателя: Отделение Ульяновск, БИК 017308101, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 73656000, УИН: 18880273220210637952 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения данного постановления.

Судья: Т.Р. Школенок