Приговор по делу № 1-475/2023 от 18.12.2023.

Дело №1-475/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново 18 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи Тарутина М.В.,

при секретареФИО6,

с участием:

государственного обвинителя– и.о. прокурора Ленинского района г. Иваново ФИО7,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимойФИО3,

защитника-адвоката ФИО15 из Ивановской Центральной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 11 минут 11 июня 2023 года ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя на улице за магазином «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>А обнаружила на земле кошелек-чехол, принадлежащий Потерпевший №1, материальной ценности для последнего не представляющий, с находящимися в нем банковскими картами, одной из которых является банковская карта №, оснащенная функцией бесконтактной оплаты NFC, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр.26, представленного АО «Тинькофф Банк» в пользование Потерпевший №1 на основании п. 1.8 Положения Банка России об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием №-П от ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Потерпевший №1 дистанционно, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу:<адрес>, операции по которому осуществляются при помощи банковской карты№, полученной от курьера по вышеуказанному адресу.

Реализуя преступный умысел и преследуя корыстную цель, действуя умышленно, в указанные выше дату и период времениФИО3, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что на банковском счете имеются денежные средства, доступ к которым осуществляется при помощи банковской карты, находящейся в кошельке-чехле, который она обнаружила около Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, передала Свидетель №1, не осведомленному о ее преступных намерениях кошелек-чехол, с находящимися в нем банковскими картами для оплаты товаров. Свидетель №1,не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, проследовал в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>А, в котором он при помощи банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1,провел одну незаконную операцию по оплате приобретенных товаров, в ходе которой с банковского счета №, открытого на имя последнего в АО «Тинькофф Банк»ФИО1, посредством использования неосведомленного о ее преступных намеренияхСвидетель №1, были тайно похищены денежные средства в сумме 330 рублей 34 копейки.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел в период времени с 15 часов 11 минут по 17 часов 15 минут 11 июня 2023 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу банковского счета №, доступ к которому осуществляется при помощи банковскойкарты №, представленной в пользование Потерпевший №1 в рамках заключенного между ним и АО «Тинькофф Банк» договора № от 03.03.2023,с целью хищения денежных средств с банковского счета последнего, без ведома и разрешения владельца передала не осведомленному о ее преступных намеренияхСвидетель №1 кошелек-чехол с находящимися в нем банковскими картами для оплаты товаров.Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, проследовал в бар «Александр», расположенный по адресу: <адрес>А, где провел незаконные операции по оплате приобретенных товаров, в коде которых с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 ФИО1, посредством использования неосведомленного о ее преступных намерениях Свидетель №1, были тайно похищены денежные средства, а именно:

- 11 июня 2023 в 16 часов 56 минут на сумму 70 рублей 00 копеек;

- 11 июня 2023 в 16 часов 59 минут на сумму 100 рублей 00 копеек;

- 11 июня 2023 в 17 часов 01 минуту на сумму 100 рублей 00 копеек;

- 11 июня 2023 в 17 часов 04 минут на сумму 60 рублей 00 копеек;

- 11 июня 2023 в 17 часов 04 минут на сумму 165 рублей 00 копеек;

- 11 июня 2023 в 17 часов 13 минут на сумму 790 рублей 00 копеек;

- 11 июня 2023 в 17 часов 15 минут на сумму 165 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1450 рублей 00 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла в период времени с 17 часов 15 минут по 18 часов 02 минуты 11 июня 2023 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу банковского счета №,доступ к которому осуществляется при помощи банковскойкарты №, представленной в пользование последнего в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк», с целью хищения денежных средств с банковского счета последнего, без ведома и разрешения владельцапередала не осведомленному о ее преступных намерениях Свидетель №1 кошелек-чехол, с находящимися в нем банковскими картами для оплаты товаров.Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, проследовал в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>А, где провел незаконные операции по оплате приобретенных товаров, в коде которых с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 ФИО1, посредством использования неосведомленного о еепреступных намерениях Свидетель №1, были тайно похищены денежные средства, а именно:

- 11 июня 2023 в 17 часов 23 минуты на сумму 457 рублей 75 копеек;

- 11 июня 2023 в 17 часов 27 минут на сумму 577 рублей 88 копеек;

- 11 июня 2023 в 17 часов 59 минут на сумму 589 рублей 56 копеек;

- 11 июня 2023 в 18 часов 02 минуты на сумму 595 рублей 32 копейки, а всего на общую сумму 2 220 рублей 51 копейку.

Продолжая свой единый преступный умысел в период времени с 18 часов 02 минуты по 18 часов 25 минут 11 июня 2023 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу банковского счета №,доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №,представленной в пользование Потерпевший №1 в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк»,с целью хищения денежных средств с банковского счета последнего, без ведома и разрешения владельцапередала не осведомленному о ее преступных намерениях Свидетель №1 кошелек-чехол, с находящимися в нем банковскими картами для оплаты товаров.Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, проследовал в супермаркет «Риат», расположенный по адресу: <адрес>, где провел незаконные операции по оплате приобретенных товаров, в коде которых с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 ФИО1, посредством использования неосведомленного о ее преступных намерениях Свидетель №1, были тайно похищены денежные средства, а именно:

- 11 июня 2023 в 18 часов 18 минут на сумму 245 рублей 00 копеек;

- 11 июня 2023 в 18 часов 23 минут на сумму 991 рубль 88 копеек;

- 11 июня 2023 в 18 часов 24 минуты на сумму 732 рубля 00 копеек;

- 11 июня 2023 в 18 часов 25 минут на сумму 135 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2 103 рубля 88 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 34 минуты 11 июня 2023 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу банковского счета №, доступ к которому осуществляется при помощи банковскойкарты №, представленной в пользование последнего в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк»,с целью хищения денежных средств с банковского счета последнего, без ведома и разрешения владельцапередала не осведомленному о ее преступных намерениях Свидетель №1 кошелек-чехол, с находящимися в нем банковскими картами для оплаты товаров.Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, проследовал в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <адрес>Г, где провел незаконные операции по оплате приобретенных товаров, в коде которых с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 ФИО1, посредством использования неосведомленного о ее преступных намерениях Свидетель №1, были тайно похищены денежные средства, а именно:

- 11 июня 2023 в 18 часов 29 минут на сумму 907 рублей 96 копеек;

- 11 июня 2023 в 18 часов 34 минуты на сумму 969 рублей 67 копеек;

- 11 июня 2023 в 18 часов 34 минут на сумму 385 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 2 263 рубля 59 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел в период времени с 18 часов 34 минуты по 18 часов 40 минут 11 июня 2023 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу банковского счета №, доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №,представленной в пользование последнего в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк»,с целью хищения денежных средств с банковского счета последнего, без ведома и разрешения владельца передала не осведомленному о ее преступных намерениях Свидетель №1 кошелек-чехол, с находящимися в нем банковскими картами для оплаты товаров.Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, проследовал в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>А, где провел незаконные операции по оплате приобретенных товаров, в коде которых с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 ФИО1, посредством использования неосведомленного о ее преступных намерениях Свидетель №1, были тайно похищены денежные средства, а именно:

- 11 июня 2023 в 18 часов 39 минут на сумму 504 рубля 74 копейки;

- 11 июня 2023 в 18 часов 40 минут на сумму 59 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 564 рубля 71 копейку.

В продолжение своего единого преступного умысла в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 02 минуты 11 июня 2023 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу банковского счета №,доступ к которому осуществляется при помощи банковскойкарты №, представленной в пользование Потерпевший №1 в рамках заключенного между последним и АО «Тинькофф Банк» договора № от ДД.ММ.ГГГГ,с целью хищения денежных средств с банковского счета последнего, без ведома и разрешения владельцапередала не осведомленному о ее преступных намерениях Свидетель №1 кошелек-чехол, с находящимися в нем банковскими картами для оплаты товаров.Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, проследовал в супермаркет «Риат», расположенный по адресу: <адрес>, где провел незаконные операции по оплате приобретенных товаров, в коде которых с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 ФИО1, посредством использования неосведомленного о ее преступных намерениях Свидетель №1, были тайно похищены денежные средства, а именно:

- 11 июня 2023 в 19 часов 00 минут на сумму 1 143 рубля 50 копеек;

- 11 июня 2023 в 19 часов 01 минуту на сумму 818 рублей 16 копеек;

- 11 июня 2023 в 19 часов 02 минуты на сумму 275 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2 236 рублей 66 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел в период времени с 19 часов 02 минуты по 19 часов 13 минут 11 июня 2023 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу банковского счета №, доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты №,представленной в пользование Потерпевший №1 в рамках заключенного между последним и АО «Тинькофф Банк» договора № от 03.03.2023,с целью хищения денежных средств с банковского счета последнего, без ведома и разрешения владельцапередала не осведомленному о ее преступных намерениях Свидетель №1 кошелек-чехол, с находящимися в нем банковскими картами для оплаты товаров.Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, проследовал в бар «Александр», расположенный по адресу: <адрес>А, где провел незаконные операции по оплате приобретенных товаров, в коде которых с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 ФИО1, посредством использования неосведомленного о ее преступных намерениях Свидетель №1, были тайно похищены денежные средства, а именно:

- 11 июня 2023 в 19 часов 04 минуты на сумму 195 рублей 00 копеек;

- 11 июня 2023 в 19 часов 06 минут на сумму 591 рубль 00 копеек;

- 11 июня 2023 в 19 часов 12 минут на сумму 460 рублей 00 копеек;

- 11 июня 2023 в 19 часов 12 минут на сумму 200 рублей 00 копеек;

- 11 июня 2023 в 19 часов 13 минут на сумму 5 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 451 рубль 00 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла в период времени с 19 часов 13 минут по 19 часов 28 минут 11 июня 2023 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу банковского счета №,доступ к которому осуществляется при помощи банковскойкарты №, представленной в пользование Потерпевший №1 в рамках заключенного между последним и АО «Тинькофф Банк» договора № от ДД.ММ.ГГГГ,с целью хищения денежных средств с банковского счета последнего, без ведома и разрешения владельцапередала не осведомленному о ее преступных намерениях Свидетель №1 кошелек-чехол, с находящимися в нем банковскими картами для оплаты товаров.Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, проследовал в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>А, где провел одну незаконную операцию по оплате приобретенных товаров, в коде которой с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 ФИО1, посредством использования неосведомленного о ее преступных намерениях Свидетель №1, были тайно похищены денежные средства на сумму 444 рубля 84 копейки.

Таким образом, в период времени с 09 часов 00 минут по 19 часов 28 минут11 июня 2023 года ФИО1 умышленно, тайно похитила с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» и представленного в пользование Потерпевший №1, операции по которому осуществляются при помощи банковской карты №, денежные средства на общую сумму 13 065 рублей 53 копейки, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования.

Из протокола допроса подозреваемой ФИО1 от 06.09.2023 следует, что около 3 лет она знает Потерпевший №1 11 июня 2023 года Потерпевший №1 пришел с ее сожителем к ним домой. Они решили отдохнуть, выпить спиртные напитки. Она в тот момент уже находилась в состоянии алкогольного опьянения, выпила примерно 2 бутылки пива по 0,5 литра. Потерпевший №1 также был в состоянии алкогольного опьянения. После чего Потерпевший №1отправил ее сожителя купить алкоголя. Далее они снова распивали алкогольные напитки, после чего пошли на улицу. Она совместно с Потерпевший №1 пошла в магазин за алкоголем, оплачивал Потерпевший №1 сам, при помощи банковской карты. После чего они пошли за магазин «Бристоль», точный адрес пояснить не может. В какой-то момент Потерпевший №1 уснул на земле. После чего она увидела кошелек, предназначенный для банковских карт, который лежал рядом с Потерпевший №1 Она взяла данный кошелек и убрала к себе в карман. После чего она продолжила распивать алкоголь и решила попросить знакомого ФИО76 купить алкоголь. Для этого она передала данный кошелек ФИО77. ФИО78 она не сообщала, что банковская карта, а также кошелек ей не принадлежат. После чего они распили алкоголь, который купил ФИО79 и пошли в магазины, а именно: «Бристоль», «РиатЮжный», «Магнит Косметик». В момент передачи ФИО80 кошелька с картами, она не сообщала ему, что банковская карта ей не принадлежит. Далее она с сожителем пошла домой, что происходило на тот момент уже плохо помнит, так как была в сильном алкогольном опьянении. В промежутках между походами в магазины, Потерпевший №1 еще лежал на земле и спал. В настоящее время понимает, что совершила тайное хищение денежных средств, в чем очень раскаивается. Ущерб потерпевшему обязуется возместить в полном объеме. Ее доход в месяц составляет около30 000 рублей (т.1 л.д.97-100).

Из протокола допроса обвиняемой ФИО1 от 26.09.2023 следует, что когда она взяла кошелек-чехол с банковскими картами, который лежал рядом со спящим Потерпевший №1, ее никто не видел.Она знает, что у Потерпевший №1 в том кошельке находились банковские карты, которыми последний при ней неоднократно расплачивался. О том, что на какой-то из банковских карт имеются денежные средства, она знала.Пин-код от данных банковских карт не знала. После того, как взяла данный кошелек-чехол, то сразу убрала его к себе в карман и стала продолжать распивать спиртные напитки. Когда спиртные напитки стали заканчиваться, она попросила знакомого ФИО81, который на тот момент уже пришел к ним в компанию, купить еще алкоголя. Для этого онапередала ФИО82 кошелек-чехол с банковскими картами. Также она сказала ФИО83 о том, что на одной из банковских карт имеются денежные средства. Данные банковские карты АО «Тинькофф Банк». Если быв тот момент она была трезвая, тотак бы не поступила. Она не сообщала ФИО84, что банковские карты и кошелек ей не принадлежат. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (т.1 л.д.140-142).

После оглашения приведенных выше показаний ФИО1 их полностью поддержала. Указала, что согласна с размером причиненного потерпевшему ущерба, не оспаривает размер похищенных денежных с банковского счета, фактические обстоятельства инкриминируемого ей деяния. Ей были принесены извинения потерпевшему, полностью возмещен вред в размере 13 100 рублей. Пояснила, что заболеваний и инвалидности не имеет, оказывает помощь дочери, работает без официального трудоустройства кондуктором в ООО «<данные изъяты>, ее доход в месяц примерно <данные изъяты> рублей, в официальном браке не состоит, проживает с сожителем, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Вину признает, в содеянном раскаивается. Указала, что совершая преступление, она находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что способствовало ее противоправным действиям.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что у него имеется банковские картыАО «Тинькофф Банк»:«Тинькофф Блэк», «Тинькофф Платинум», «Тинькофф Джуниор». 11 июня 2023 года он решил выпить совместно со своими знакомыми ФИО94 и ФИО5. Сначала он распивал спиртное у ФИО5 и ФИО95 дома, после чего закончился алкоголь и они вместе зашли в магазин «Бристоль»по адресу: <адрес>А. После чего они прошли за магазин «Бристоль» и стали там распивать спиртные напитки. В тот момент он находился в сильном алкогольном опьянении, поэтому уснул в кустах. После того как проснулся, рядом уже никого не было, он пошел к себе домой, где обнаружил отсутствие кошелька с банковскими картами. После чего проверил балансы данных банковских карт и обнаружил, что с одной банковской карты списывались денежные средства. Все списания проводил не он. Были списаны денежные средства в размере 13 065,53 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями на стадии предварительного расследования и показаниями, данными в суде,на основании ч. 3 ст. 218 УПК РФ частично оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1

Из протокола допроса потерпевшего Потерпевший №1 от 23.09.2023 следует, что он написал заявление в полицию по факту пропажи сотового телефона, золотой цепочки с золотым крестиком, а также по факту тайного хищения денежных средств. В настоящее время сотовый телефон ему вернули. По факту цепочки допускает, что цепочку, на которой также находился золотой крестик, он мог сам потерять, так как в тот день находился в сильном алкогольном опьянении (л.д.17-19).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1 от 25.09.2023 следует, что он никому и никогда не разрешал пользоваться банковскими картами (л.д.20-22).

После оглашения показаний, потерпевший Потерпевший №1их подтвердил. Указал, что у него имеется заработок, доход в месяц составляет около 30 000 рублей, он состоит в браке, на иждивении имеется трое несовершеннолетних детей. ФИО1 принесла ему свои извинения, которые он принял, а также возместила ущерб в размере 13 100 рублей. Не настаивает на строгом наказании ФИО1

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от 07.09.2023 следует, что 11.06.2023 около 13 часов 00 минут он находился дома. Далее с балкона он увидел компанию людей. Из данной компании знал мужчину по имени ФИО96, с которым познакомился в баре «Александр». В ходе знакомства он узнал, что женщин из компании зовут ФИО92 и ФИО93. Также в данной компании находился ранее незнакомый мужчина, который лежал на земле. Он спросил у ребят, что с мужчиной, на что ему ответили, что тот перепил. После чего они стали распивать спиртные напитки. Далее ФИО1 дала ему чехол для карт серого цвета. В данном чехле находились две банковские карты АО «Тинькофф Банк», одна детская, вторая «Блэк» или «Платинум». ФИО1 дала ему данный чехол и сказала сходить в магазин за алкоголем. После чего он пошел в магазин «Бристоль» на <адрес>. В данном магазине он купил спиртные напитки и оплатил банковской картой АО «Тинькофф Банк», которую дала ФИО1 Далее вернулся обратно в компанию. Когда у них закончились спиртные напитки, они все пошли в тотже магазин «Бристоль», в котором он купил спиртные напитки и оплатил картой АО «Тинькофф Банк». Он не знал, что банковская карта АО «Тинькофф Банк», которой он оплачивал покупки, не принадлежит ФИО1, поскольку та достала чехол с картой из своего кармана (т.1 л.д.34-36).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от 25.09.2023 следует, что оплату товаров он совершал путем прикладывания банковской карты к терминалу. Пин-код при оплате за товары не вводил. Осуществлял оплату в магазинах: «Бристоль», «Риат», «Магнит Косметик», а также в баре «Александр». Все эти оплаты просила делать ФИО1 (т.1 л.д.80-83).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 от 09.09.2023 следует, что он работает в должности начальника отделения ОУР ОМВД России по <адрес>. В результате оперативно-розыскных мероприятий были установлены места оплаты товаров и услуг по банковской карте потерпевшего Потерпевший №1, а именно:

- магазин «Бристоль» по адресу: <адрес>А;

- бар «Александр» по адресу: <адрес>А;

- супермаркет «Риат» по адресу: <адрес>;

- магазин «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>Г.

В торговых точках: магазине «Бристоль», магазине «Магнит Косметик» получены записи с камер видеонаблюдения. Из магазина «Бристоль», магазина «Магнит Косметик», супермаркета «Риат» получены чеки (т.1 л.д.48-49).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 от 25.09.2023 следует, что она работает продавцом в баре «Александр» по адресу: <адрес>А. В данном баре имеются 2 терминала оплаты (т.1 л.д.73-75).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 от 25.09.2023 следует, что у него есть сожительница ФИО16ФИО9 у него есть знакомый по имени Потерпевший №1. 11 июня 2023 года в баре «Александр»за магазином «Бристоль» они с Потерпевший №1 распивали спиртные напитки. В какой-то момент Потерпевший №1 уснул. С ними распивал спиртные напитки также мужчина по имени ФИО85. Пояснить, кто расплачивался в магазине не может, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. 11 июня 2023 года он не оплачивал что-либо при помощи какой-либо банковской карты (т.1 л.д.76-79).

В судебном заседании исследованы также следующие доказательства.

Заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит провести проверку по факту списания денежных средств с его кредитной карты «Тинькофф банк» на сумму 13 065 рублей 63 копейки. Данный ущерб является значительным, так как средний доход составляет 30 000 рублей (л.д. 3).

Протокол осмотра места происшествия от 13.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены торговое помещение магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>А, прилегающая территория к бару «Александр» по адресу: <адрес>А, торговое помещение супермаркета «Риат» по адресу: <адрес>, торговое помещение магазина «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>Г (л.д.6-14).

Протокол осмотра документов от 25.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена фотография справки, полученной потерпевшим Потерпевший №1 из приложения АО «Тинькофф Банк», имеющей следующий текст: «Потерпевший №1. Между Вами и банком 03.03.2023 заключен Договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты №. В соответствии с Договор была выпущена Кредитная карта №. Расчетный счет: №» (л.д.26-28).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.09.2023, согласно которому фотография справки, полученной потерпевшим Потерпевший №1 из приложения АО «Тинькофф банк» признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.29).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ АО «Тинькофф Банк». Имеются сведения по операциям по банковской карте Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ 19:28:29 на сумму 444, 84 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 19:13:12 на сумму 5,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 19:12:28 на сумму 200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 19:12:17 на сумму 460 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 19:06:03 на сумму 591 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 19:04:09 на сумму 195 руб.; 11.06.202319:02:53 на сумму275 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 19:01:10 на сумму 818,16 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 19:00:31 на сумму 1 143,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 18:40:52 на сумму 59,97 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 18:39:20 на сумму 504,74 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 18:34:37 на сумму 385,96 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 18:34:03 на сумму 969,67 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 18:29:55на сумму 907,96 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 18:25:28 на сумму 135 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 18:24:15 на сумму 732 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 18:23:05 на сумму 991,88 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 18:18:34 на сумму 245 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 18:02:34 на сумму 595,32 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 17:59:29 на сумму 589,56 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 17:27:18 на сумму 577,88 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 17:23:02 на сумму 457,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 17:15:41 на сумму 165 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 17:13:16 на сумму 790 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 17:04:32 на сумму 165 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 17:04:20 на сумму 60 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 17:01:58 на сумму 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 16:59:12 на сумму 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 16:56:36 на сумму 70 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 15:11:35 на сумму 330,34 руб. (л.д.40-44).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.09.2023, согласно которому ответ АО «Тинькофф Банк» от 20.09.2023 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.45).

Протокол выемки от 09.09.2023 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №4 изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, чеки из магазинов (л.д. 51-53).

Протокол осмотра документов от 14.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены чеки из магазинов: товарный чек от 11.06.2023 ООО «Альбион-2002», магазин по адресу: <адрес>Ана сумму 457,75 руб.;товарный чек от 11.06.2023 ООО «Альбион-2002», магазин по адресу: <адрес>А на сумму 577,88 руб.;товарный чек от 11.06.2023 ООО «Альбион-2002», магазин по адресу: <адрес>А на сумму 589,56 руб.;товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбион-2002», магазин по адресу: <адрес>А на сумму 595,32 руб.;товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбион-2002», магазин по адресу: <адрес>А на сумму 504,74 руб.;товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбион-2002», магазин по адресу: <адрес>А на сумму 59,97 руб.;товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» на сумму 385,96 руб.;товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» на сумму 907,96 руб.;товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» на сумму 385,96 руб.;товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Заря», магазин по адресу: <адрес> на сумму 248 руб.;товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Заря», магазин по адресу: <адрес> на сумму 991,88 руб.;товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Заря», магазин по адресу: <адрес> на сумму 732 руб.;товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Заря», магазин по адресу: <адрес> на сумму 135 руб.;товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Заря», магазин по адресу: <адрес> на сумму 1143,50 руб. (в данном чеке имеется информация о пробитом товаре, а также об удаленном товаре);товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Заря», магазин по адресу: <адрес> на сумму 275 руб.;товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Заря», магазин по адресу: <адрес> на сумму 818,16 руб. (л.д. 65-71).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.09.2023, согласно которому чеки из магазинов признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д.72).

Заявление ФИО1, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она сообщила, что 11.06.2023 взяла чехол с банковскими картами Потерпевший №1 и передала их знакомому по имени ФИО86 для того, чтобы тот покупал спиртные напитки. О том, что данное имущество принадлежит Потерпевший №1, она не сообщала знакомому по имени ФИО87 (л.д.90).

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1 и защитника от 15.09.2023 с фототаблицей, согласно которомуФИО3 указала на магазины: «Бристоль» по адресу: <адрес>А, «Риат» по адресу: <адрес>, «Магнит Косметик» по адресу:<адрес>Г, в которых 11.06.2023 ее знакомый по имени ФИО88 по ее просьбе покупал спиртные напитки, расплачиваясь банковской картой Потерпевший №1, которая находилась в кошельке. Данный кошелек и банковскую карту она нашла около Потерпевший №1 пока тот спал. О том, что кошелек и карта принадлежат Потерпевший №1, она не сообщала знакомому по имени ФИО89 (л.д.101-107).

Протокол осмотра предметов с участием подозреваемой ФИО1 и защитника от 18.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены видеозаписи на диске, на которых запечатлено, как мужчина покупает товары в магазинах: «Бристоль» по адресу: <адрес>А, «Магнит Косметик» по адресу:<адрес>Г. ФИО1 указала, что на видеозаписях 11.06.2023 мужчина по имени ФИО90 по ее просьбе покупает товары, путем прикладывания банковской карты к терминалу. Данную банковскую карту, которая находилась в кошельке,она нашла около Потерпевший №1 пока тот спал. О том, что кошелек и карта принадлежат Потерпевший №1, она не сообщала знакомому по имени ФИО91 (т.1 л.д.108-131).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.09.2023, согласно которому диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.132).

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив каждое из них в отдельности, а все доказательства в совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении.

В судебном заседании ФИО1 признала свою вину полностью, в содеянном раскаялась.Из ее показаний следует, что она, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обнаружив утерянную банковскую карту в кошельке, воспользовалась ею для оплаты товаров,путем списания с банковского счета потерпевшегоденежных средств, посредством использования для этих действий неосведомленного о ее намерениях Свидетель №1При этом, наличие алкогольного опьянения способствовало совершению ей преступления.

Вина подсудимой в совершенном преступлении, кроме ее собственных показаний, подтверждается: показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что банковская карта, в период списания с нее денежных средств выбыла из его обладания; протоколомвыемки и осмотрачеков из магазинов,протоколом осмотра отчета по банковской карте АО «Тинькофф банк», принадлежащей Потерпевший №1, протоколом осмотра справки АО «Тинькофф банк», согласно которым подтвержден факт осуществления оплаты товаров и списания денежных средств с банковского счета потерпевшего в период, когда банковская карта выбыла из его обладания;протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО10 и протоколом осмотра видеозаписей с ее участием, подтверждающими достоверность показаний ФИО1 относительно конкретных мест оплаты товаров банковской картой потерпевшего неосведомленным о ее намерениях Свидетель №1 и по ее просьбе; протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотреныместа, где происходили списания с банковской карты потерпевшего; постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств.

Кроме того, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается: показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что 11.06.2023 он по просьбе ФИО1 осуществлял покупки спиртных напитков в магазинах: «Бристоль», «Риат», «Магнит Косметик», а также бар «Александр», путем прикладывания банковской карты к терминалу, о том, что карта не принадлежит ФИО1 он не знал; показаниями свидетеля Свидетель №3, подтвердившего факт распития спиртных напитков с ФИО1 и Свидетель №1 11.06.2023; показаниями свидетеля Свидетель №2 о наличии в баре «Александр» по адресу: <адрес>А терминалов оплаты; показаниями свидетеля Свидетель №4 об установлении мест списания денежных средств с банковской карты потерпевшего: магазин «Бристоль» по адресу: <адрес>А, бар «Александр» по адресу: <адрес>А, супермаркет «Риат» по адресу: <адрес>, магазин «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>Г.

При хищении с банковского счета денежных средств потерпевшего подсудимая действовала тайно, поскольку изъятие денежных средств на оплату товаров для ее собственных нужд с чужого банковского счета не было известно третьим лицам, что ей осознавалось. При этом подсудимой не использовался обман или злоупотребление доверием для совершения хищения.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования были квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета,с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая сведения о размере похищенных денежных средств с банковского счета потерпевшего, а также показания потерпевшего Потерпевший №1 о своемматериальном положении, а именно о наличии заработка в размере 30 000 рублей в месяц, суд исключает из предъявленного ФИО1 обвинения по данному преступлению указание на квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку данное обстоятельство не подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами.

Признавая вину подсудимой доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное корыстное преступление, которое отнесено законом к категории тяжких. Фактические обстоятельства совершенного преступления выразились в использовании для оплаты товаровнайденной банковской карты, которая была потеряна потерпевшим, то есть подсудимая воспользовалась для совершения преступления сложившейся ситуацией, не участвуя в создании для нее условий. Данные обстоятельства существенно снижают степень общественной опасности совершенного преступления.

ФИО1 не судима (л.д.149-150), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.154, 155, 156),в ОБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» не состоит(л.д. 159), работает без официального трудоустройства кондуктором, не состоит в браке, иждивенцев не имеет, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.161).

В судебном заседании подсудимаяуказала, что ей возмещен ущерб потерпевшему в полном объеме в сумме 13 100 рублей, принесены извинения, с чем согласился и потерпевший Потерпевший №1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает: явку с повинной,которой суд расценивает добровольно написанное заявление о совершенном преступлении;активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, в осмотре видеозаписей, в даче подробных показаний (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиесяв принесении потерпевшему извинений (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ); признание вины и раскаяние в содеянном;оказание помощи дочери; позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимой;возмещение имущественного ущерба сверх причиненной суммы ущерба(ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенногоФИО3 преступления, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие иных, кроме совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая сведения о личности подсудимой,суд считает необходимым назначить наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, то есть в виде штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, связанные с хищением с банковского счета денежных средств, посредством найденной банковской карты с целью оплаты товаров, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд рассматривает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и при назначении наказания руководствуется положениями ст.64 УК РФ, полагая необходимым назначить наказание в виде штрафа ниже установленного минимального предела санкции соответствующей статьи.

При определении размера штрафа суд, кроме вышеперечисленных обстоятельств, учитывает также имущественное положение подсудимой, котораяработает неофициально, получает доход от трудовой деятельности, не состоит в браке, иждивенцев не имеет.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, при этом принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения его категорий на менее тяжкую.

Вещественные доказательства:

- чеки из магазинов; ответ, представленный АО «Тинькофф Банк» от 20.09.2023; фотографию справки, полученную потерпевшим Потерпевший №1 из приложения АО «Тинькофф банк» - следует хранить в уголовном деле;

-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения - следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пятьтысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- чеки из магазинов; ответ, представленный АО «Тинькофф Банк» от 20.09.2023; фотографию справки, полученную потерпевшим Потерпевший №1 из приложения АО «Тинькофф банк» - хранить в уголовном деле;

-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрении суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья М.В. Тарутин