Постановление по делу № 5-89/2023 от 21.07.2023 - По статье 20.3.3 КоАП РФ.

Дело №5-89/2023

УИД 52RS0058-01-2023-000508-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Шахунья

Нижегородской области 20 июля 2023 года

Мотивированное постановление составлено 21 июля 2023 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Пашкевич Д.Э.,

с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО1,

должностного лица, составившего протокол, – участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Шахунья ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2023 года около 14 часов 00 минут было установлено, что ФИО1 на своей странице, зарегистрированной на его имя, в социальной сети «Одноклассники» в глобальной телекоммуникационной сети Интернет, находящейся в свободном доступе для просмотра неограниченным кругом лиц, разместил надписи, дискредитирующие вооруженные силы Российской Федерации, тем самым ФИО1 публично осуществил дискредитацию использования вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании разъяснены права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, ч.1 ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство и отвод рассматривающему дело судье, которые разрешены отдельными определениями, которыми в удовлетворении ходатайства и отвода отказано.

Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не признал и показал, что у него имеется страница в социальной сети «Одноклассники», которая закрыта от публичного просмотра – содержащуюся на ней информацию могут просматривать только «друзья». Он не размещал дискредитирующую Вооруженные Силы Российской Федерации информацию, высказывался лишь относительно законности деятельности частной военной компании «Вагнер» на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Допрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный полиции ФИО2 показал, что по результатам мониторинга социальной сети «Одноклассники» на находящейся в открытом доступе неограниченного круга лиц зарегистрированной на имя ФИО1 странице он в обнаружил записи, дискредитирующие Вооруженные Силы Российской Федерации. С указанной страницы были сделаны скриншоты, приобщены к материалам дела. По результатам проверки в отношении ФИО1 был составлен протокол.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, разместив на своей странице в социальной сети дискредитирующую вооруженные силы Российской Федерации информацию, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ;

- рапорт УУП ОМВД России по г.Шахунья ФИО2 от 14 июня 2023 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения;

- рапорт УУП ОМВД по г.Шахунья ФИО2 от 15 июня 2023 года, содержащий тексты размещенной ФИО1 на своей странице в социальной сети «Одноклассники» информации;

- справка-наблюдение от 13 июня 2023 года о выявлении в ходе осмотра в сети Интернет страницы сайта «m.ok.ru», зарегистрированной на имя ФИО1, информации, дискредитирующей вооруженные силы Российской Федерации;

- скриншоты страниц пользователя социальной сети «Одноклассники» ФИО1 с содержанием размещенной на них информации;

- объяснением ФИО1 от 15 июня 2023 года, в ходе которого он подтвердил факт размещения на своей странице в социальной сети «Одноклассники» информации, однако считает, что размещенная информация вооруженные силы РФ не дискредитирует;

- сведения из системы «Российский паспорт» на имя ФИО1;

- справки-характеристика УУП ФИО2 от 15 июня 2023 года, согласно которой ФИО1 проживает по указанному адресу, самозанятый, разведен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, жалоб со стороны соседей или родственников по месту проживания не поступало. В употреблении спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности не привлекался;

- справка от 15 июня 2023 года о том, что ФИО1 административным взысканиям не подвергался.

Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для вынесения законного и обоснованного постановления по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Судьей установлено, что ФИО1 на своей странице, зарегистрированной на его имя, в социальной сети «Одноклассники» в глобальной телекоммуникационной сети Интернет, находящейся в свободном доступе для просмотра неограниченным кругом лиц, разместил записи, по своему смыслу дискредитирующие вооруженные силы Российской Федерации.

Содержание комментариев, размещенных ФИО1 в открытом доступе в социальной сети «Одноклассники» на своей открытой странице, направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на искажение целей и задач специальной военной операции.

Установленные судьей обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетеля ФИО2, протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного ФИО2, справкой-наблюдением, иными письменными доказательствами. Исследованные доказательствами получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, сомнений у суда не вызывающими. В своей совокупности исследованные доказательства позволяют установить обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Показания ФИО1 в части закрытости его страницы в социальной сети «Одноклассники», а также размещения информации только о частной военной компании «Вагнер» опровергаются исследованными судьей доказательства. В частности, свидетель ФИО2 показал, что указанная информация была размещена на странице, находящейся в открытом доступе неограниченного круга лиц, в результате чего он смог посетить данную страницу и ознакомиться с ее содержанием. Кроме того, содержание имеющихся в материалах дела скриншотов зарегистрированной на имя ФИО3 страницы, содержат дискредитацию именно Вооруженных Сил Российской Федерации, не упоминая об указанной частной военной компании.

Таким образом, судьей установлено, что ФИО1 на находящейся в открытом доступе неограниченного круга лиц зарегистрированной на его имя странице в социальной сети «Одноклассники» разместил дискредитирующую использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, на искажение целей и задач специальной военной операции.

На основании изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, доказана в судебном заседании в полном объеме.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не имеется.

ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, характеризующегося положительно, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит назначению административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, судья не находит оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначения административного наказания в виде административного штрафа менее минимального размера, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.3.3, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК РФ по Нижегородской области (Отдел МВД России по г. Шахунья)

Р/с <***>, ИНН <***>, КПП 523901001

Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород

БИК 012202102, ОКТМО 22758000

КБК 18811601201019000140

УИН №

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Д.Э.Пашкевич