Кировский районный суд Санкт-Петербурга

(198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д.38, тел.: <***>, факс: <***>, http:/krv.spb.sudrf.ru, e-mail:kirovskiy@usuddep.spb.ru)

УИД 78RS0006-01-2022-007659-73

Дело № 5-1272/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 октября 2022 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 311 (Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38) дело об административном правонарушении в отношении физического лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <...>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 июля 2022 года в 11 часов 30 минут в ходе совершения таможенных операций связанных с прибытием морского судна «Mys flora», ошвартованного у причала №1 ПЗТК ООО «Феникс», должностному лицу таможенного поста Бронко представлена «CREW’S EFFECTS DECLARATION», декларация личных вещей членов экипажа морского судна «Mys flora», в которой матросом данного судна, ФИО1 задекларировано 0,5 литра спиртных напитков.

При осмотре каюты ( АТД №10216160/010722/100905) ФИО1, в его личных вещах были обнаружены сигареты для нагревательного устройства «Iqos» с маркировкой «heets bronze only for iqos 3 duos earlier deveices», упакованное в заводские отдельные пачки (упаковки) с маркировкой «heets…», всего 1 блок (10 пачек) и 5 отдельных пачек. Согласно информации на маркировке в каждой пачке 20 стиков (штук), всего300 стиков (штук) в 15 пачках.

Таким образом, в декларации личных вещей членов экипажа морского судна «Mys flora» (прибытие от 28.06.2022 года) гражданин РФ ФИО1 не задекларировал всего300 стиков (штук) в 15 пачках..

В ходе таможенного контроля установлено, что ввозимый товар сигареты для нагревательного устройства «Iqos» с маркировкой «heets …» в количестве 300 стиков (штук) в 15 пачках, исходя из значительно количества однородного товара, не является товаром для личного пользования.

Декларацию на товар сигареты для нагревательного устройства «Iqos» с маркировкой «heets …» в количестве 300 стиков (штук) в 15 пачках, в соответствии с положениями ст. 105 ТК ЕАЭС ФИО1 таможенному органу не предоставил.

Деяние ФИО1 квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ФИО1 не явился, извещался судом по всем известным адресам, посредством направления судебной повестки почтовой связью, а также по электронной почте общества, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении слушания дела ходатайств не заявил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая надлежащее извещение общества, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии привлекаемого лица или его представителя.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса,

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Из п. 2 указанной статьи следует, что таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Пунктом 8 ст. 111 ТК ЕАЭС установлено, что с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за не декларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В соответствии с п. 1 ст. 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза на территории государства-члена Таможенного союза, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей.

Согласно п. 2 ст. 401 ТК ЕАЭС установлено, что отношения таможенных представителей с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.

В соответствии с п.1 ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Согласно п.2 ст. 405 ТК ЕАЭС обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании. Обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом (п.7 ст. 405 ТК ЕАЭС).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждена представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 1 сентября 2021 года № 10216000-1327/2022, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие ФИО1, извещенного о времени и месте составления протокола надлежащим образом.

- декларацией о личных вещах экипажа от 1.07.2022 года;

- актом таможенного досмотра № 10216160/010722/100905 от 1 июля 2022 года, проведенного при участии ФИО1, в ходе которого на морском судне обнаружен незадекларированный товар;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП №10216000-1327/2022 от 1 июля 2022, в соответствии с которым изъят товар: сигареты для нагревательного устройства «Iqos» с маркировкой «heets …» в количестве 300 стиков (штук) в 15 пачках;

- протоколом о взятии проб и образцов от 01 июля 2022 года по делу об АП №10216000-1327/2022 в соответствии с которым изъят товар: сигареты для нагревательного устройства «Iqos» с маркировкой «heets …» в количестве 20 стиков (штук) в 1 пачке.;

- актом приема-передачи изъятого товара на временное хранение в камеру хранения вещественных доказательств, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 32, лит. А, каб. 523.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № 12402010/0015087 от 27 июля 2022 года, выполненного экспертами ЭКС ЦЭКТУ г. Санкт-Петербурга, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на территории Российской Федерации, по состоянию на 1 июля 2022 года составила 2 550 рублей 00 копеек.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность общества обстоятельств – содействие органам административного расследования, актуальную экономическую и политическую обстановку, в том числе возможность реализации импорта древесины, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения без назначения штрафа.

Из материалов дела следует, что предметом административного правонарушения является товар сигареты для нагревательного устройства «Iqos» с маркировкой «heets …» в количестве 300 стиков (штук) в 15 пачках, который изъят и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения - товар сигареты для нагревательного устройства «Iqos» с маркировкой «heets …» в количестве 300 стиков (штук) в 15 пачках, изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10216000-1387/2022 от 01 июля 2022 года и переданного на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств по адресу: Санкт-Петербург, Канонерски остров, д. 32, лит. А., каб. 523, согласно акту приема передачи имущества на ответственное хранение от 1 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Говорова