РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9673/2022 по иску Банка ЗЕНИТ (ПАО) к Неповинных фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с иском к Неповинных фио о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 26 декабря 2019 года между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 был заключен договор № NJD-KD-0020-1821751 о предоставлении кредита, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере сумма. Ответчик не исполняет обязанность по возврату суммы кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма, которую истец просит взыскать в судебном порядке, также просит взыскать проценты по договору по дату вступления решения суда в законную силу и расходы по уплате государственной пошлины.
Стороны в суд не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 26 декабря 2019 года между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 был заключен договор № NJD-KD-0020-1821751 о предоставлении кредита.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора Истец обязался предоставить Заемщику кредит в сумме сумма сроком на 84 месяца с даты предоставления кредита, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 15, 50 % годовых; а при невыполнении Заемщиком обязанности по предоставлению документов, подтверждающих целевое использование кредитных средств, предусмотренных п. 5.1.7 Общих условий договора, процентная ставка увеличивается на 3 % и составит 18, 50 %, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей на счет заемщика, открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ.
26.12.2019 года во исполнение условий кредитного договора на счет ответчика в ПАО Банк ЗЕНИТ была перечислена сумма кредита в размере сумма.
Истец указывает, что в период с 26.01.2022 года ответчик ежемесячные аннуитетные платежи по установленному графику в погашение кредита Заемщик не вносит, либо вносил не в полном объеме.
Учитывая, что ответчик должен доказать факт надлежащего исполнения обязанности по возврату суммы кредита, и таких доказательств ответчик не представил, суд признает доказанным утверждение истца о ненадлежащем исполнении договора заемщиком.
Поскольку кредитным договором, заключенным с ответчиком предусмотрено возвращение займа по частям, следовательно, при нарушении заёмщиком сроков внесения аннуитетных платежей, что было установлено в ходе судебного разбирательства, истец вправе потребовать досрочного возврата кредита с уплатой причитающихся процентов.
По состоянию на 19 июля 2022 года задолженность Ответчика по Договору № NJD-KD-0020-1821751 составляет сумма, в том числе, сумма основного долга сумма, сумма основных процентов в размере сумма, неустойка в размере сумма
Проверив представленный истцом расчет, суд, считает его правильным и соглашается с ним в полном объеме.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере, указанном в исковом заявлении, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка ЗЕНИТ (ПАО) к Неповинных фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Неповинных фио в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № NJD-KD-0020-1821751 в размере сумма
Взыскать с Неповинных фио в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ основные проценты по договору № NJD-KD-0020-1821751 от 26.12.2019 года, начисленные с 20.07.2022 года на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 15,50 % годовых по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Неповинных фио в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева