Решение по делу № 2-1013/2025 от 27.02.2025 - о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

№ 2-1013/2025

50RS0029-01-2025-000055-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск

Московская область 27 февраля 2025 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Царёвой И.В.,

при секретаре судебного заседания Афониной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, и по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленного иска указав, что её супругу ФИО6 на основании вступившего в законную силу решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало в порядке наследования право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ определением Наро-Фоминского городского суда Московской области были исправлены допущенные описки в решении Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания фамилии ответчиков. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период времени исправления описки допущенной в решении суда ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, и оформить право собственности на данную долю не смог по независящим от него причинам. В настоящий момент наследником по закону 1-й очереди вступившим в наследство после его смерти является она его супруга - ФИО3 в <данные изъяты> доли, а также дочь наследодателя - ФИО5 в <данные изъяты> доли. К имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариус Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО7 открыто наследственное дело. Между тем, нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО7 было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку при жизни право на долю данного недвижимое имущество за ФИО1 не было зарегистрировано в Управлении Росреестра. Кроме того, ссылаясь на положения ст.ст. 218, ст.235 ст.1141, ст.1153 ГК РФ, истец просила признать за ней право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО5 исковые требования истца по первоначальному иску не признала и предъявила встречный иск о признании права собственности на вышеуказанное имущество, свои требования мотивировав тем, что её отцу ФИО1 на основании вступившего в законную силу решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В настоящий момент наследником по закону 1-й очереди вступившим в наследство после смерти отца является только она. Её фамилия была изменена на ФИО9, в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ со ФИО8 В дальнейшем брак был расторгнут, фамилия осталась ФИО9. Также наследником по закону 1-й очереди являлись его жена - ФИО2 и его дочь ФИО4, которые отказались от вступления в наследство после смерти ФИО1 и у нотариуса ФИО13 составили и подписали заявления о полном отказе по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на оставшегося после смерти ФИО1 имущества. К имуществу умершего наследодателя нотариус Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО7 открыла наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону устно было отказано, поскольку при жизни наследодателем не было зарегистрировано право в ЕГРН, в связи с чем просила признать за ней право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО3, надлежаще извещенная судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила, каких-либо ходатайств в адрес суда не направила.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО5, надлежаще извещенная судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

3е лицо: ФИО4 в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, на основании вступившего в законную силу решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) за ФИО1 в порядке наследования признано право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13).

Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исправлены допущенные описки в решении Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому верно по тексту указаны фамилии ответчиков и наследодателя «Носоновы» вместо «Насоновы».

Право на долю данного недвижимое имущество за ФИО1 в Управлении Росреестра не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками по закону 1-й очереди после его смерти является его жена - ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке и его дочери ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении. Фамилия ФИО11 была изменена на ФИО9, в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ со ФИО8, а также дочь ФИО4, которая отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО5

Согласно ответа на судебный запрос нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО7, было заведено наследственное дело №, открытое к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 поставила в известность нотариуса ФИО7 о полном отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на оставшееся после смерти её мужа ФИО1 наследство, о чём было составлено и подписано заявление, зарегистрированное в реестре за №.

Таким образом, единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 является его дочь ФИО10.

Согласно статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142—1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Совокупность вышеизложенного свидетельствует о том, что истец ФИО3 воспользовалась своим правом и добровольно полностью отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли наследства на оставшееся после смерти её мужа ФИО1, в связи с чем права претендовать в судебном порядке на вышеуказанное наследственное имущество у нее не имеется и заявленные ей требования не подлежат удовлетворению. В месте с тем, суд приходит к выводу о том, что заявленные встречные исковые требования истца ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку она фактически вступила в наследственные права, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.

Встречные исковые требования ФИО5 - удовлетворить.

Признать за ФИО5, паспорт: № право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Царёва