копия
Гр. дело №2-956-22
УИД 62RS0023-01-2022-001323-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской области 14 декабря 2022 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи – Коргутова Д.И.,
при секретаре Сандицкой К.Г.,
с участием истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования – Сотницынское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на квартиру, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Сотницынское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, ПАО «Сбербанк России», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> денежные средства, хранящиеся на вкладах № №, открытых в ПАО Сбербанк России, в порядке наследования после смерти ФИО1 ., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование предъявленных требований ФИО5 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1 после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и денежных вкладов. В настоящее время она является единственным наследником, претендующим на указанное наследство и фактически принявшим его после смерти ФИО1
Определением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.
Истец ФИО5 в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика – администрации МО – Сотницынское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО5 признает полностью, последствия признания иска известны и понятны.
Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО5, являясь наследником по закону первой очереди, своевременно приняла наследство после смерти своей матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в деле доказательствами.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 . умерла ДД.ММ.ГГГГ
Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении ФИО5 серии № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ее матерью является ФИО1 справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. о заключении брака между ФИО5 и ФИО2 согласно которой после заключения брака ФИО5 была присвоена фамилия – ФИО2 свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому после расторжения брака между ФИО2 . и ФИО2 . истице была присвоена фамилия – ФИО5.
Принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № архивной копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением администрации муниципального образования – Сотницынское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об аннулировании адреса объекта адресации и присвоении нового адреса», из которых следует, что ФИО1 . на праве собственности принадлежит квартира с к.н. №, площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> земельный участок, с к.н. № площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>
Из сообщения РЦСОРБ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 имеются открытые счета № с остатком денежных средств на сумму <данные изъяты> № с остатком денежных средств на сумму <данные изъяты> № с остатком денежных средств на сумму <данные изъяты>., № с остатком денежных средств на сумму <данные изъяты>.
Из сообщений нотариусов Сасовского нотариального округа Рязанской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось.
Свидетели ФИО3 ФИО4 в судебном заседании показали, что ФИО5 фактически своевременно приняла наследство после смерти своей матери ФИО1 . путем владения и распоряжения имуществом наследодателя. Других наследников после смерти ФИО1 нет.
Помимо показаний свидетелей, факт владения истцом имуществом наследодателя и как следствие, принятия им наследства, подтверждаются платежными документами об оплате ФИО5 коммунальных услуг по спорной квартире за ДД.ММ.ГГГГ
С учетом обстоятельств, установленных судом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <...>, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан МО УФМС России по Рязанской области в гор. Сасово ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>
Признать за ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, проживающей по <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан МО УФМС России по Рязанской области в гор. Сасово ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан МО УФМС России по Рязанской области в гор. Сасово ДД.ММ.ГГГГ.) право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей <адрес> а именно счет № остаток по счету- <данные изъяты>.; счет № № остаток по счету - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: судья «подпись» Д.И. Коргутов.
Копия верна: судья Д.И. Коргутов.