50RS0№-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дранеевой О.А.
при секретаре Широковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредиту,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 022 936 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 314,68 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 136 364 руб., сроком на 60 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,5% годовых. Кредитный договор состоит из правил кредитования и согласия на кредит (Индивидуальных условий) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Банк предоставил ответчику денежные средства путем перечисления суммы кредита на банковский счет в дату предоставления кредита. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ФИО1 не исполнила, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанной сумме. На основании договора уступки права от ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ уступило права требования ООО «АйДи Коллект». В адрес ответчика направлен требование о выплате долга. Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, ответчик долг не выплатил по настоящее время, истец просит иск удовлетворить.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 136 364 руб., сроком на 60 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,5% годовых. Кредитный договор состоит из правил кредитования и согласия на кредит (Индивидуальных условий) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Банк предоставил ответчику денежные средства путем перечисления суммы кредита на банковский счет в дату предоставления кредита.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ФИО1 не исполнила, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 022 936 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 878 759,68 руб.; сумма задолженности по процентам – 144 176,32 руб.
В соответствии с пунктом 13 кредитного договора должник предоставил кредитору право уступить, передать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направил соответствующее уведомление.
С момента заключения договора ответчик допускала нарушения его условий, не выполняла своих обязательств за пользование кредитом в установленном размере и в установленные договором сроки погашения кредита не производила, что подтверждается расчетом задолженности.
Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчик доказательств выплаты долга или его части суду не представил.
На основании изложенного требования о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истец уплатил госпошлину в размере 13 314,68 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 314,68 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
иск ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредиту удовлетворить;
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ (паспорт гражданина РФ АДРЕС, выдан ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ района Московской области, к/п 503-066) в пользу ООО «АйДиКоллект» (АДРЕС) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 022 936 руб., госпошлину в возврат в сумме 13 314,68 руб., а всего 1 036 250 (один миллион тридцать шесть тысяч двести пятьдесят) руб. 68 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен 16 января 2023 г.
Судья: