№

24RS0№-30

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО4,

с участием прокурора <адрес> – ФИО5,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования истца мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчица является ее дочерью, но членом ее семьи не является, в спорном доме не проживает, ее вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует. После регистрации брака ответчик длительное время по вышеуказанному адресу не проживает, выехала добровольно, личных вещей не оставила, какие-либо участия в благоустройстве и ремонте дома не производит. ФИО3 в настоящее время проживает в <адрес> совместно с супругом, на просьбу истца сняться в добровольном порядке с регистрационного учета не желает. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, с Ирбейское, <адрес> снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о дне и времени рассмотрения дела в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в иске.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не просила.

Представитель третьего лица МП УФМС России по <адрес> в <адрес>, администрация Ирбейского сельсовета <адрес>, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили.

С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав заключение прокурора ФИО5, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 - 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В силу п. п. 1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ч. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 не проживает с истцом по адресу: <адрес>, выехала добровольно, личных вещей в квартире не оставила.

Согласно справке администрации Ирбейского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ФИО3

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик собственником либо нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не является. ФИО3 в доме не проживает, личных вещей не оставила, какие-либо участия в благоустройстве и ремонте квартиры не производит, членом семьи истца не является.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчица ФИО3 выехала из места регистрации добровольно, ее выезд не является временным или вынужденным, тем самым ответчица по своей воле распорядилась своими жилищными правами.

Доказательств обратного к установленным судом обстоятельствам ФИО3 в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного выше, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3 утратившей право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение является основанием для снятия МП МО МВД России «Ирбейский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.В. Пятова