Решение по делу № 2-1044/2023 от 21.12.2023 - об устранении нарушений законодательства об охране труда и производственном травматизме, о пожарной безопасности, допущенных на территории опасного производственного объекта.

Дело № 2-1044/2023

УИД 23RS0039-01-2023-001343-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 21 декабря 2023 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мазур В.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко К.Ю.,

с участием помощника прокурора Павловского района Краснодарского края Азарова Д.С.,

представителя ответчика – ООО «Грин Рэй Кубань» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павловского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лица, к ООО «Грин Рэй Кубань» в порядке ст. 45 ГПК РФ об устранении нарушений законодательства об охране труда и производственном травматизме, о пожарной безопасности, допущенных на территории опасного производственного объекта,

установил:

прокурор Павловского района Краснодарского края, действующий в интересах неопределенного круга лица, обратился в суд с исковым к ООО «Грин Рэй Кубань» в порядке ст. 45 ГПК РФ об устранении нарушений законодательства об охране труда и производственном травматизме, о пожарной безопасности, допущенных на территории опасного производственного объекта, в котором, уточнив исковые требования, просит обязать ООО «Грин Рэй Кубань» (ИНН: №): 1) устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности, а именно мероприятия, разработанные в связи с отсутствием нормативных требований указанных в разделе 2 «Специальных технических условий на проектирование и строительство (техническое перевооружение), в части обеспечения пожарной безопасности объекта: «завод плодоовощных консервов ООО «Техада» по адресу: <адрес>», установить срок для исполнения п. 1 до ДД.ММ.ГГГГ; 2) организовать в соответствии с п. 33 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда» обучение по оказанию первой помощи пострадавшим работников предприятия: ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО16, ФИО17, ФИО10, ФИО18, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО19, установить срок для исполнения п. 2 до ДД.ММ.ГГГГ; 3) нанести в соответствии с п. 57 Правил по охране труда при погрузочных-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н на грузовых тележках номера, назначение, собственную массу, максимальную масса груза, для транспортировки и перемещения которого они предназначены; нанести величину предельно допустимой нагрузки на полки стеллажа на каждом стеллаже, установить срок для исполнения п. 3 до ДД.ММ.ГГГГ; 4) разработать порядок и организовывать осмотр автопогрузчиков, работающих на газовом топливе, при выпуске на линию и по возвращении с линии для проверки герметичности и исправности газовой аппаратуры, в подразделениях ООО «Грин Рэй Кубань» в соответствии с п. 57 Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н. Установить срок для исполнения п. 4 до ДД.ММ.ГГГГ; 5) в подразделении сельхозтехники предусмотреть (возвести, выделить) отдельные помещение для хранения шин и резинотехнических изделий, и тары с отработанным маслом в соответствии с п. 265 Правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, установить срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что проведенной прокуратурой района проверкой с привлечением специалистов ОНД и ПР Павловского района ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, Государственной инспекции труда в Краснодарском крае в деятельности ООО «Грин Рэй Кубань» выявлены нарушения требований законодательства об опасных производственных объектах, о пожарной безопасности, а также об охране труда. Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору ООО «Техада» выдана лицензия от ДД.ММ.ГГГГ № № на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности, а также свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № №. ДД.ММ.ГГГГ в учредительные документы общества внесены изменения, а именно произведена смена наименования на ООО «Грин Рей Кубань». Выявленные в ходе, проведенной ранее проверки, нарушения закона отражены в представлении об устранении нарушений закона, внесённом руководителю организации ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования, нарушения закона в полном объеме не устранены, что указано в ответе организации от ДД.ММ.ГГГГ №. Так, до настоящего времени в учреждении нарушаются следующие требования закона: 1) в нарушение пункта 3 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», на объекте защиты не выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности, а именно мероприятия разработанные в связи с отсутствием нормативных требований указанных в разделе 2 «Специальных технических условий на проектирование и строительство (техническое перевооружение), в части обеспечения пожарной безопасности объекта: «завод плодоовощных консервов ООО «Техада» по адресу: <адрес>»; 2) В нарушение ст. 76, ч.3 ст. 214, ст. 219 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 33 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда», в ООО «Грин Рэй Кубань» не прошли обучение по оказанию первой помощи пострадавшим и допущены к своим должностным обязанностям следующие работники: ФИО14 – инспектор по качеству; ФИО7- лаборант; ФИО8 - контролер объекта; ФИО15 - контролер объекта; ФИО16 - тракторист; ФИО17 - тракторист; ФИО10 - тракторист; ФИО18 - оператор фронтальных дождевых машин; ФИО11 - машинист закаточной машины; ФИО12 - оператор линии в производстве пищевой продукции 4 разряда; ФИО13 - слесарь-ремонтник; ФИО19 - слесарь-ремонтник; 3) в нарушение п. 57 Правил по охране труда при погрузочных-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, на грузовых тележках, не указаны номера, назначение, собственная масса, максимальная масса груза, для транспортировки и перемещения которого они предназначены; величина предельно допустимой нагрузки на полки стеллажа не указана на каждом стеллаже; 4) в нарушение п. 57 Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, не организован осмотр автопогрузчиков, работающие на газовом топливе, при выпуске на линию и по возвращении с линии для проверки герметичности и исправности газовой аппаратуры, в подразделениях ООО «Грин Рэй Кубань» металлические лестницы различных высот (приставные, стремянки) без инвентарных номеров, дат испытаний, принадлежности подразделениям; 5) в нарушение п. 265 Правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, в подразделении сельхозтехники не предусмотрено отдельное помещение для хранения шин и резинотехнических изделий (шины от сельхозтехники хранятся, как в гараже, в котором производится ремонт сельхозтехники, так и на территории, тара с отработанным маслом не хранится в отдельном помещении; 6) в нарушение п. 13 Правил по охране труда при погрузочных-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от №н, в гараже (помещении), в котором осуществляется ремонт сельхозтехники, используется кран-балка в неисправном состоянии, с крюками без предохранительного замка (карабина), на которой не указана грузоподъемность, даты испытаний. Указанные обстоятельства, а также, произошедшая ДД.ММ.ГГГГ нештатная ситуация, в результате которой травмы на производстве получили 4 работника, один из которых в последующем скончался, послужили основанием для обращения прокурора района в защиту интересов неопределенного круга лиц в соответствии со ст. 45 ГПК.

Участвующей в деле прокурор в судебном заседании исковые требования уточнил, просил обязать ООО «Грин Рэй Кубань» (ИНН: №): 1) устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности, а именно мероприятия, разработанные в связи с отсутствием нормативных требований указанных в разделе 2 «Специальных технических условий на проектирование и строительство (техническое перевооружение), в части обеспечения пожарной безопасности объекта: «завод плодоовощных консервов ООО «Техада» по адресу: <адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 2) в срок до ДД.ММ.ГГГГ нанести в соответствии с п. 57 Правил по охране труда при погрузочных-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н на грузовых тележках номера, назначение, собственную массу, максимальную масса груза, для транспортировки и перемещения которого они предназначены; нанести величину предельно допустимой нагрузки на полки стеллажа на каждом стеллаже; 3) разработать порядок и организовывать осмотр автопогрузчиков, работающих на газовом топливе, при выпуске на линию и по возвращении с линии для проверки герметичности и исправности газовой аппаратуры, в подразделениях ООО «Грин Рэй Кубань» в соответствии с п. 57 Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 4) в подразделении сельхозтехники предусмотреть (возвести, выделить) отдельные помещение для хранения шин и резинотехнических изделий, и тары с отработанным маслом в соответствии с п. 265 Правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Утоненные исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – ООО «Грин Рэй Кубань» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора признала в части возложения на ответчика обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности, а именно мероприятия, разработанные в связи с отсутствием нормативных требований указанных в разделе 2 «Специальных технических условий на проектирование и строительство (техническое перевооружение), в части обеспечения пожарной безопасности объекта: «завод плодоовощных консервов ООО «Техада» по адресу: <адрес>»; разработать порядок и организовывать осмотр автопогрузчиков, работающих на газовом топливе, при выпуске на линию и по возвращении с линии для проверки герметичности и исправности газовой аппаратуры, в подразделениях ООО «Грин Рэй Кубань» в соответствии с п. 57 Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н; предусмотреть (возвести, выделить) в подразделении сельхозтехники отдельные помещение для хранения шин и резинотехнических изделий, и тары с отработанным маслом в соответствии с п. 265 Правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н; нанести величину предельно допустимой нагрузки на полки стеллажа на каждом стеллаже, в связи с чем не возражала против удовлетворений требований прокурора в указанной части. В остальной части исковые требований прокурора не признала, ссылаясь на то, что при производстве погрузочно-разгрузочных работ используются грузовые тележки, которые являются специальной технологической тарой, в связи с чем на них не нужно наносить номера, назначение, собственную массу, максимальную массу груза, для транспортировки и перемещения которого они предназначены. Просила отказать в удовлетворении указанной части исковых требований прокурора.

Представители третьих лиц – Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Павловского района Краснодарского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой района в ходе проведения проверки, с привлечением специалистов ОНД и ПР Павловского района ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, в деятельности ООО «Грин Рэй Кубань» выявлены нарушения требований законодательства об опасных производственных объектах, о пожарной безопасности, а также об охране труда.

ДД.ММ.ГГГГ Северо-Кавказским управлением Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору ООО «Техада» выдана лицензия от ДД.ММ.ГГГГ № № на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности, а также свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № №.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением реорганизации в форме присоединения, в учредительные документы общества внесены изменения, по результатам произведена смена наименования на ООО «Грин Рей Кубань», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», промышленная безопасность опасных производственных объектов - состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к видам деятельности в области промышленной безопасности относятся эксплуатация опасного производственного объекта.

Требования пожарной безопасности, как указано в статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», это специальные условия социального и технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Нормативными документами по пожарной безопасности являются нормы пожарной безопасности, правила пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие обязательные и рекомендательные требования пожарной безопасности.

Согласно требованиям ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон № 69-ФЗ), граждане имеют право на: защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара; возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством; участие в установлении причин пожара, нанесшего ущерб их здоровью и имуществу; получение информации по вопросам пожарной безопасности, в том числе в установленном порядке от органов управления и подразделений пожарной охраны; участие в обеспечении пожарной безопасности, в том числе в установленном порядке в деятельности добровольной пожарной охраны.

В силу ст. 37 Закона № 69-ФЗ, руководители организации обязаны, помимо прочего, соблюдать требования пожарной безопасности, а также разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности.

Как указано в статье 38 Закона № 69-ФЗ, ответственность за нарушения требований пожарной безопасности несут собственники имущества, руководители органов местного самоуправления, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.

Как следует из ст. 1 Трудового Кодекса Российской Федерации, целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.

В соответствии с требованиями статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации - работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным трудовым договором.

Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации - работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

В силу ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель, в том числе, обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; создание и функционирование системы управления охраной труда; соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда; систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку; реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда; разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест; оснащение средствами коллективной защиты.

Согласно ст. 220 Трудового кодекса Российской Федерации, государство гарантирует работникам защиту их права на труд в условиях, соответствующих требованиям охраны труда.

Выявленные в ходе проведенной прокуратурой района проверки нарушения, послужили основанием для внесения ДД.ММ.ГГГГ представления на имя управляющего директора ООО «Грин Рэй Кубань» ФИО20

По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования, нарушения закона в полном объеме не устранены, что указано в ответе организации от ДД.ММ.ГГГГ №, в учреждении нарушаются следующие требования закона: 1) в нарушение пункта 3 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», на объекте защиты не выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности, а именно мероприятия разработанные в связи с отсутствием нормативных требований указанных в разделе 2 «Специальных технических условий на проектирование и строительство (техническое перевооружение), в части обеспечения пожарной безопасности объекта: «завод плодоовощных консервов ООО «Техада» по адресу: <адрес>»; 2) В нарушение ст. 76, ч.3 ст. 214, ст. 219 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 33 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда», в ООО «Грин Рэй Кубань» не прошли обучение по оказанию первой помощи пострадавшим и допущены к своим должностным обязанностям следующие работники: ФИО14 – инспектор по качеству; ФИО7- лаборант; ФИО8 - контролер объекта; ФИО15 - контролер объекта; ФИО16 - тракторист; ФИО17 - тракторист; ФИО10 - тракторист; ФИО18 - оператор фронтальных дождевых машин; ФИО11 - машинист закаточной машины; ФИО12 - оператор линии в производстве пищевой продукции 4 разряда; ФИО13 - слесарь-ремонтник; ФИО19 - слесарь-ремонтник; 3) в нарушение п. 57 Правил по охране труда при погрузочных-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, на грузовых тележках, не указаны номера, назначение, собственная масса, максимальная масса груза, для транспортировки и перемещения которого они предназначены; величина предельно допустимой нагрузки на полки стеллажа не указана на каждом стеллаже; 4) в нарушение п. 57 Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, не организован осмотр автопогрузчиков, работающие на газовом топливе, при выпуске на линию и по возвращении с линии для проверки герметичности и исправности газовой аппаратуры, в подразделениях ООО «Грин Рэй Кубань» металлические лестницы различных высот (приставные, стремянки) без инвентарных номеров, дат испытаний, принадлежности подразделениям; 5) в нарушение п. 265 Правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, в подразделении сельхозтехники не предусмотрено отдельное помещение для хранения шин и резинотехнических изделий (шины от сельхозтехники хранятся, как в гараже, в котором производится ремонт сельхозтехники, так и на территории, тара с отработанным маслом не хранится в отдельном помещении; 6) в нарушение п. 13 Правил по охране труда при погрузочных-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от №н, в гараже (помещении), в котором осуществляется ремонт сельхозтехники, используется кран-балка в неисправном состоянии, с крюками без предохранительного замка (карабина), на которой не указана грузоподъемность, даты испытаний.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанные нарушения закона ООО «Грин Рэй Кубань» в полном объеме до настоящего времени не устранены, что является недопустимым, создает опасность для неограниченного круга лиц, препятствует к безопасному исполнению трудовых обязанностей работниками учреждения.

Каких-либо доказательств, подтверждающих о том, что грузовые тележки относятся к специальной технологической таре, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая, что ООО «Грин Рэй Кубань» не приняты должные меры по исполнению законодательства об охране труда и производственном травматизме, о пожарной безопасности, что в свою очередь создает опасность и препятствует безопасному осуществлению трудовых обязанностей работниками предприятия, суд считает уточненные исковые требования прокурора Павловского района законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования прокурора Павловского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лица, к ООО «Грин Рэй Кубань» в порядке ст. 45 ГПК РФ об устранении нарушений законодательства об охране труда и производственном травматизме, о пожарной безопасности, допущенных на территории опасного производственного объекта - удовлетворить.

Обязать ООО «Грин Рэй Кубань» (ИНН: №), расположенное по адресу: <адрес>:

- устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности, а именно мероприятия разработанные в связи с отсутствием нормативных требований указанных в разделе 2 «Специальных технических условий на проектирование и строительство (техническое перевооружение), в части обеспечения пожарной безопасности объекта: «завод плодоовощных консервов ООО «Техада» по адресу: <адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- нанести в соответствии с п. 57 Правил по охране труда при погрузочных-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н на грузовых тележках номера, назначение, собственную массу, максимальную масса груза, для транспортировки и перемещения которого они предназначены. Нанести величину предельно допустимой нагрузки на полки стеллажа на каждом стеллаже. Нарушения устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- разработать порядок и организовывать осмотр автопогрузчиков, работающих на газовом топливе, при выпуске на линию и по возвращении с линии для проверки герметичности и исправности газовой аппаратуры, в подразделениях ООО «Грин Рэй Кубань» в соответствии с п. 57 Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- в подразделении сельхозтехники предусмотреть (возвести, выделить) отдельные помещение для хранения шин и резинотехнических изделий, и тары с отработанным маслом в соответствии с п. 265 Правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных приказом Министерства труда и Социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий –