Мотивированное решение суда изготовлено 08 августа 2022 года.

66RS0020-01-2022-000744-06

Дело № 2-845/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Т.А., при секретаре судебного заседания Чернышевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Ц.Е. о взыскания задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ц.Е. в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита <номер> от <дата> в сумме 722 458 руб. 85 коп., в том числе 477 384 руб. 44 коп. – просроченный основной долг, 190 808 руб. 94 коп. – начисленные проценты, 54 265 руб. 47 коп. – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 424 руб. 59 коп..

В обоснование требований указано, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ц.Е. заключили договор о предоставлении кредита <номер> от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 515 177 руб. 00 коп., а заёмщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В настоящее время Ц.Е. принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит. Проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита за период с <дата> по <дата> составила 831 143 руб. 96 коп., в том числе в том числе 477 384 руб. 44 коп. – просроченный основной долг, 190 808 руб. 94 коп. – начисленные проценты, 162 950 руб. 58 коп. – неустойка. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истец добровольно снизил сумму неустойки до 54 265 руб. 47 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Ц.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание факт надлежащего извещения ответчика, в том числе то обстоятельство, что информация о дате, времени и месте судебного заседания была размещена на официальном интернет-сайте Белоярского районного суда <адрес>, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ц.Е. заключен кредитный договор <номер> (л.д. 13-14) на сумму 515 177 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 19,7 % годовых. Погашение кредита согласно п. 6 кредитного договора осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей (л.д. 14 обратная сторона -15). Графиком платежей установлен ежемесячный платеж каждое 12 число месяца в сумме 13 563 руб. 99 коп, за исключением последнего платежа. Последний платеж определен в размере 13 564 руб. 34 коп.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по долгу и просроченных процентов (Пункт 12 Договора).

Факт предоставления истцом кредита Ц.Е. подтверждается выпиской по лицевому счету Ц.Е. за период с <дата> по <дата> (л.д. 9-10).

Ц.Е. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла, в связи с чем, у неё образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 831 143 руб. 96 коп., в том числе в том числе 477 384 руб. 44 коп. – просроченный основной долг, 190 808 руб. 94 коп. – начисленные проценты, 162 950 руб. 58 коп. – неустойка. Истец добровольно снизил сумму неустойки до 54 265 руб. 47 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора и является арифметически верным. Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им своих обязательств перед истцом надлежащим образом в установленные сроки и в предусмотренном договором размере, равно как и не представлен иной расчет.

Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен, неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме 10 424 руб. 59 коп., что подтверждается соответствующим платежным поручением <номер> от <дата>, в связи с чем, возмещение указанных расходов подлежит взысканию с ответчика Ц.Е. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Ц.Е. о взыскания задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ц.Е., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: серия 65-20 <номер>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с за период с <дата> по <дата> в размере 722 458 руб. 85 коп., в том числе 477 384 руб. 44 коп. – просроченный основной долг, 190 808 руб. 94 коп. – начисленные проценты, 54 265 руб. 47 коп. – неустойка; а также расходы на оплату государственной пошлины денежную сумму в размере 10 424 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Соловьева