УИД 03RS0045-01-2023-000396-55

Дело № 2-455/2023

Решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Асмандияровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации сельского поселения Аккузевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьим лицам нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО7, отделу ЗАГС ФИО10 <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО11 об установлении родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд к администрации сельского поселения Аккузевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ с иском об установлении родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> и жительница <адрес>.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Она является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти. Кроме нее наследником первой очереди является брат ФИО11. Брат ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери она фактически приняла наследство, организовала похороны матери, участвовала в распределении имущества покойной, приняла меры по сохранению наследственного имущества, ухаживает за домом и земельным участком, несет бремя содержания наследственного имущества.

После смерти матери она обратилась в нотариальную контору, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.

Однако оформлению наследственных прав препятствует то обстоятельство, что в Государственном акте на право владения, постоянного пользования землей, выданном его матери решением Аккузевского сельсовета <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, неправильно указаны анкетные данные ее матери как «ФИО5» вместо правильного «ФИО1».

В администрации сельского поселения Аккузевский сельсовет отказались внести изменения в Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей, выданного решением Аккузевского сельсовета ФИО10 <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в свидетельстве о рождении ее родного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, неправильно указано его фамилия как «ФИО3» вместо правильного «ФИО4».

Ссылаясь на изложенное, ФИО6 просит:

признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования;

установить факт принадлежности его матери ФИО1, правоустанавливающего документа - Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей <данные изъяты>, выданного на имя ФИО5 решением Аккузевского сельсовета ФИО10 района РБ от ДД.ММ.ГГГГ;

установить, что она является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, показала суду, что неточности в Государственном акте на право владения, постоянного пользования землей <данные изъяты>, выданного на имя ФИО5 решением Аккузевского сельсовета ФИО10 района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также в свидетельстве о рождении ее брата ФИО2 препятствуют оформлению ею наследства, оставшегося после смерти матери. Также пояснила, что в течение шести месяцев после смерти матери она фактически приняла наследство - оплачивала налоги за жилой дом и земельный участок, приняла меры к сохранности наследственного имущества, пользовалась домом и земельным участком, ее брат И. не претендует на наследство.

Представитель Администрации сельского поселения Аккузевский сельсовет МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Нотариус НО ФИО10 <адрес> РБ ФИО7, представитель отдела ЗАГС ФИО10 <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции, представитель Управления Росреестра по РБ на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще.

Третье лицо ФИО11 на судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика Администрации СП Аккузевский сельсовет МР <адрес> РБ и не явившихся третьих лиц.

Выслушав истца ФИО6, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС по Илишевскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан.

Судом установлено, что ФИО1 при жизни принадлежали земельный участок площадью 3040 кв. м. и жилой дом площадью 60,6 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное имущество ФИО1 оформить не успела.

Земельный участок по вышеуказанному адресу был предоставлен умершей для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения Аккузевского сельсовета ФИО10 района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Государственным актом на право владения, постоянного пользования землей <данные изъяты>, выданного на имя ФИО5.

Истец ФИО6 является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти матери. Кроме нее наследником первой очереди является ее брат ФИО11, который на наследственное имущество, оставшееся после ФИО1, не претендует.

В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО1, приняла меры к сохранности наследственного имущества, пользуется домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей <данные изъяты>, выданного решением Аккузевского сельского совета, указанный документ выдан на имя ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, правильными фамилией, именем и отчеством умершей является «ФИО1».

Судом также установлено, что брат истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС по Илишевскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан.

Доводы заявителя подтверждены показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, из которых следует, что ФИО2 действительно был родным братом истца ФИО6, в свидетельстве о его рождении неправильно указана его фамилия.

Свидетели также показали, что ФИО1 фактически проживала в доме по адресу: <адрес>, сама несла все расходы по содержанию дома и земельного участка по указанному адресу, после смерти матери ее дочь ФИО6 приняла меры к сохранности дома и земельного участка, несет расходы по их содержанию.

Отсюда исковые требования истца ФИО6 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, Государственного Акта на право владения, постоянного пользования землей <данные изъяты>, выданного решением Аккузевского сельсовета ФИО10 района РБ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5.

Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на жилой дом с кадастровым №, площадью 60,6 кв. м. и на земельный участок с кадастровым №, площадью 3040 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, перешедшие в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева