Копия Дело № 5 -14/2025

16RS0035-01-2025-000261-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2025 года г. Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Сибатров А.О., при секретаре судебного заседания Хузиной Я.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Азнакаево, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, трудоустроенного ООО «Алнеко», в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 55 минут ФИО3 находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в третьем подъезде по адресу: РТ, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1, сломал глазок двери №, на ее просьбы и замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину признал, показал, что своими действиями нарушил покой соседей.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 55 минут ФИО3 находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в третьем подъезде по адресу: РТ, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1, сломал глазок двери №, на ее просьбы и замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Тем самым, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о правонарушении, объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортом сотрудника полиции.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, а также рапортов сотрудников полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения лица, привлекаемого к ответственности, от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, а также тот факт, что ФИО3 оказывает помощь матери в ведении домашнего хозяйства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Так, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ установлен отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача (нарушения речи, расширенные зрачки). При этом, в ходе судебного заседания ФИО3 показал, что действительно в момент вменяемого ему правонарушения находился в состоянии опьянения.

При этом, доводы ФИО3 о том, что он вел себя спокойно опровергаются как самими показаниями ФИО3, так и собранными по делу доказательствами.

Согласно рапорта-характеристики ФИО3 характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание личность ФИО3, обстоятельства совершения правонарушения, влияние наказания на условие жизни его и его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Азнакаево, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, трудоустроенного ООО «Алнеко», в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок наказания исчислять с 04 часов 30 минут 2 марта 2025 года.

Немедленное исполнение постановления поручить ОМВД России по Азнакаевскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Сибатров