№5-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2025 г. г. Кашин Тверская область

Судья Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Константиновка, Донецкой области, республика Украина, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, инвалидностей и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

17 мая 2025 г. в 21 час. 10 мин. находясь во дворе по адресу <адрес> в г. Кашин, ФИО2, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей, а именно не реагировал на требование пройти в служебный автомобиль, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, при попытке взять за руку, вырывался и отталкивал сотрудника полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение, не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, указав, что раскаивается в содеянном им правонарушении.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18.05.2025 г., рапортами сотрудников полиции от 18.05.2025 года и иными документами.

Доказательства, которые положены в основу данного постановления, составлены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными, допустимыми и достаточными. Сведения, изложенные в исследованных судом рапортах, являются подробными, не противоречивыми, и оснований не доверять им не имеется. Обстоятельства, изложенные в рапортах, согласуются с протоколом об административном правонарушении с другими материалами дела. При этом суд приходит к выводу о том, что оснований для оговора и самооговора не установлено.

Согласно ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им исполнению служебных обязанностей, признается административным правонарушением.

В силу ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиция имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Полиция имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (в том числе административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице), применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции»).

Согласно ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, и лично или в составе подразделения применять специальные средства.

В соответствии со ст. 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе осуществить: отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (ст. 27.12 КоАП РФ), административное задержание (ст. 27.3 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит, к выводу о том, что требования сотрудников полиции являлись законными и обоснованными. При этом ФИО2 не выполнил законных и обоснованных требований должностных лиц, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, оказав неповиновение.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном правонарушении, наличие маллолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учётом характера, совершённого ФИО2 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

ФИО2 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ не применяется административный арест.

С учётом альтернативности санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений ФИО2 ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) сутокки.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 21 часов 10 минут 17 мая 2025 года, то есть с момента фактического задержания.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО3 межрайонный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья