63RS0№-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года г. Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.
при секретаре Левашовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2614/2023 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что 07.12.2019г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства в размере 100 000 рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. 10.02.2023г. нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору № в размере 117 244,60 руб. При этом в нарушении требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Просит отменить исполнительное действие, совершенное 10.02.2023г. нотариусом ФИО2 - исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 117 224,60 руб., зарегистрированную в реестре за №
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Представила суду отзыв на заявление, в котором просила отказать в удовлетворении заявления ФИО1 в отмене исполнительной надписи, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.12.2019 г. между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № содержащий следующие индивидуальные условия договора потребительского кредита: лимит кредита - 100 000,00 руб., срок действия – в течение неопределенного срока до дня расторжения Договора кредита, процентная ставка – 24,49 % годовых.
Согласно п. 17 кредитного договора, Банк вправе взыскать задолженность по Договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ
С условиями кредитного договора и графиком ежемесячных платежей ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись.
10.02.2023 г. АО «Альфа-Банк» обратились к нотариусу удаленно, посредством Единой информационной системы нотариата, за совершением нотариального действия совершение исполнительной надписи в отношении должника ФИО1 по заключенному между ними кредитному договору №
Перед обращением к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи в отношении ФИО1 по адресу, указанному в кредитном договоре и как в паспорте (<адрес>), АО «Альфа-Банк» было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №. в размере 118 409,41 руб., из которых: сумма просроченного основного долга 100 000 руб., сумма просроченных процентов 17 244,60 руб., сумма неустоек – 1 164,81 руб.
Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №, 03.01.2023г. письмо прибыло в место вручения, 03.01.2023г. г. состоялась неудачная попытка вручения и 03.02.2023 письмо возвращено отправителю.
В соответствии со 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Таким образом, утверждения ФИО1 о том, что письменного уведомления от банка о наличии задолженности по кредитному договору за 14 дней до обращения к нотариусу она не получала, не состоятельны.
Задолженность по кредитному договору № составила 117 244,60 руб., из которых: сумма просроченного основного долга 100 000 руб., сумма просроченных процентов 17 244,60 руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 08.02.2023г.
Доказательств оплаты задолженности, либо ее части за указанный период, суду не представлено.
10.02.2023 нотариусом ФИО2 на основании заявления ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» было совершено нотариальное действие – совершение удаленно исполнительной надписи за реестровым номером № о взыскании с ФИО1 неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору № в размере 117 244,60 руб., из которых: сумма просроченного основного долга 100 000 руб., сумма просроченных процентов 17 244,60 руб., сумма расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса в размере 1485 руб.
10.02.2023 г. в адрес ФИО1 нотариусом ФИО2 направлено извещение № о совершении указанной исполнительной надписи, что подтверждается копией извещения от 10.02.2023 г., реестром почтовых отправлений от 30.12.2022г., отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № согласно которому 10.02.2023г. письмо было отправлено нотариусом и 10.02.2023 г. получено заявителем ФИО1
Таким образом, условия совершения исполнительной надписи, установленные ст. ст. 91, 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате, были соблюдены.
К нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежаще уполномоченное лицо, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнялись. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись.
Совершённая исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст.92 Основ законодательства РФ о нотариате.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариус ФИО2 совершила исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основами законодательства о нотариате, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной 10.02.2023 года нотариусом ФИО2 - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме: 04.05.2023г.
Председательствующий: О.Н. Кривошеева