< >

Дело№ 2а- 4224/2025

УИД 35RS0001-01-2025-005150-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Углиной О.Л.,

при помощнике судьи Й.,

с участием помощника прокурора Ц.,

представителя административного истца У.,

действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России «Череповец» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.12.2020 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 05.11.2020 решением Шекснинского районного суда Вологодской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в порядке, установленном законом; запрет нам пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час. вечера до 06.00 час. утра следующих суток; запрещение выезда за пределы Вологодской области. 11.01.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, нарушения вмененных судом административных ограничений. Также ФИО1 лично, под роспись, был предупрежден об ограничениях своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 14.10.2024 решением мирового судьи по судебному участку №66 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (дата совершения 27.08.2024). 14.10.2024 решением мирового судьи по судебному участку №66 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (дата совершения 24.09.2024). Судимость в отношении ФИО1 погашается 31.12.2028

Административный истец просит установить административному ответчику ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также изменить время ограничения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов ежедневно, определив время ограничения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа до 06 часов ежедневно.

В судебном заседании представитель административного истца У., действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске. Пояснила, что ФИО1 176 раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, в том числе за нарушение ночного режима, в связи с чем просит изменить время ограничения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов ежедневно, определив время ограничения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа до 06 часов ежедневно.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд рассмотрел дело при состоявшейся явке, в отсутствие неявившегося поднадзорного лица, т.к. ФИО1 надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, явка его судом обязательной не признана.

Заслушав заключение помощника прокурора Ц., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.01.2020, вступившим в законную силу 02.03.2020,с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 02.03.2020, ФИО1 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ за что назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима..

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 05.11.2020, вступившим в законную силу 17.11.2020, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в установленные дни для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. до 06 час. ежедневно; запрещение выезда за пределы Вологодской области.

Согласно справки, представленной ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, 31.12.2020 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания

11.01.2021 ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции ОП №, срок административного надзора, установленного ФИО1, не истек.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях, ФИО1 привлекался к административной ответственности против порядка управления, так:

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №66 от 14.10.2024, вступившим в законную силу 05.11.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за что ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (дата совершение административного правонарушения 27.08.2024);

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №66 от 14.10.2024, вступившим в законную силу 05.11.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за что ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (дата совершение административного правонарушения 24.09.2024).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд, принимая во внимание характеризующие данные ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления ( 176 раз по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, 19 раз по ст. 19.24 КоАП РФ, 7 раз по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ), по месте жительства характеризуется удовлетворительно, а также предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия приходит к выводу о необходимости установления в отношении него дополнительных мер административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также изменить время ограничения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов ежедневно, определив время ограничения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа до 06 часов ежедневно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, < > установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 05 ноября 2020 года административные ограничения, следующим ограничением:

- являться четыре раза в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- изменить время ограничения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов ежедневно, определив время ограничения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа до 06 часов ежедневно.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 20 июня 2025 года.

Судья < > О.Л. Углина