ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2300/2023 по иску адрес к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст.954 КГ РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
В судебном заседании установлено, что 21.08.2015 года между адрес и ФИО1 заключен договор страхования № 1815-46IP 5008.
Договором страхования предусмотрено, что страхователь обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика в сроки, определенные настоящим договором.
22.08.2020 года истек срок оплаты очередного страхового взноса в размере сумма по заключенному между сторонами договору.
В установленный срок страховой взнос ответчиком оплачен не был, за ним образовалась задолженность в размере сумма, согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, о чем сообщалось ответчику в уведомлении от 16.02.2021 года, к которому прилагалось соглашение о расторжении договора страхования.
В соответствии с условиями договора сторон, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) и размере и порядке, указанных в разделе настоящего договора.
При этом, действие вступившего в силу договор страхования, согласно пункту договора, прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 статьи 910 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.3 ст.954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Разрешая спор, суд исходит из того, что доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по договору в части внесения страховой премии нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца.
Удовлетворяя исковые требования, суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск адрес удовлетворить.
Расторгнуть заключенный 21.08.2015 года между адрес и ФИО1 договор страхования № 1815-46IP 5008, с даты, указанной в уведомлении о расторжении договора от 16.02.2021 г.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН <***>): задолженность по уплате страховой премии в сумме сумма и расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2023 года.
Судья: Рощин О.Л.
УИД: 77RS0017-02-2022-013461-04