Дело № 2-1331/2025

УИД23RS0001-01-2025-002240-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 17 сентября 2025 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Рощиной Л.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 – ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с последних сумму расходов за причиненный ущерб в размере 4 445 000 рублей и государственную пошлину в размере 55 185 рублей.

Представитель истца – ФИО6, действуя на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчиков – ФИО8, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Направила ходатайство, в котором заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Нотариус Абинского нотариального округа - ФИО7, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в силу ст. 198 ГПК РФ, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в каждой из которых суд отражает как требования заявленные сторонами и их возражения, так и обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.В то же время, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая решение по делу, и принимая признание ответчиком исковых требований, суд учитывает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку в ходе судебного заседания, а так же при исследовании письменных материалов дела, правомерность законности требований истца, каковым является ПАО СК «Росгосстрах» нашло свое подтверждение. В связи с этим, суд находит возможным, принять решение об удовлетворении исковых требований в том объеме, в котором они заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 4 445 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 185 рублей, а всего 4 500 185 (четыре миллиона пятьсот тысяч сто восемьдесят пять) рублей, в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для оплаты:

ИНН <***>

Р/С 40№

Банк: Банк ВТБ (ПАО)

К/С 30№

БИК 044525187

КПП 502701001

Получатель ПАО СК «Росгосстрах»

Назначение платежа 0020165281

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.